生存权和人身权的概念和特征

人身权的概念和特征

一、 人身 权的概念

人身权，乃人格权和身份权的合称，又称人身非财产权，是指民事主体依法享有的，与其自身不可分离亦不可转让的没有直接财产内容的法定民事权利。

人身权是民事主体享有的最基本的民事权利，自然人可能因为某种法定原因丧失某种财产权利或者政治权利，但不可能丧失基本的人身权利。例如，某人可能因为犯罪被剥夺政治 权利，或者因故意杀害被继承人而丧失继承权，但其作为自然人依法享有的人身权仍依法受到保护。人身权是民事主体从事民事法律行为，设定、取得、变更或者放弃其他民事权利的 基础，特别是民事主体取得财产权的前提。例如，自然人家庭成员之间的身份权是取得继承权的前提；法人没有名称权，其经营活动就难以正常、有序地开展。

二、 人身权的特征

与其他民事权利相比较，人身权具有以下特征：

一非财产性

根据民事权利是否直接包含财产内容，可以将其分为财产性权利和非财产性权利。人身权以 民事主体的人格利益和特定的身份为客体，而人格利益和身份本身并不具有直接的财产内容 ，它所体现的是人们的道德情感、社会评价等。正是在此种意义上说，人身权属于非财产性 权利。但是，人身权与财产权又存在一定的联系，具体表现为：其一，人身权是某些财产权取得的前提。例如，亲权是遗产继承权取得的前提。其二，人身权可以转化为财产权。如，附着良好信誉的法人名称可以有偿转让，并获得财产利益。其三，人身权受到损害时的财产性补偿 。如自然人名誉权受到损害时的精神损害赔偿。

二不可转让性?

根据民事权利是否可以自由转让，可以将其分为可以转让的民事权利和不可转让的民事权利。人身权与民事主体不可分离决定了人身权的不可转让性，除法律另有规定外，人身权不得以任何形式买卖、赠与和继承。例如，名誉权不得转让也不可能转让。但是，人身权的不可 转让性也存在例外，即某些人身权脱离民事主体本身仍具有法律意义或者经济价值。例如，法人名称权的转让和继受、人体器官的赠与等。人身权的不可转让性决定其行使方式的局限性，即某些人身权通常由民事主体自己使用或者 排斥他人使用，而不能像所有权那样实现权能分离，或者如同知识产权许可他人使用。例如 ，生命权、健康权。人身权的不可分离性决定其不可剥夺性，即民事主体违反民事义务，仅能依法追究民事责任，而不能剥夺其人身权利。例如，自然人甲侵害乙的健康权，不能剥夺 甲的健康权或者其他人身权。

三不可放弃性

个人作为存在于社会的个体，个人利益必然隐含和体现了社会利益。依据庞德的观点，个人 生活方面的利益作为一种社会利益，即指"文明社会生活要求每个人都能根据当时社会标准 进行生活"，而个人自我主张利益如身体、精神利益乃" 文 明社会生活"的基础，对此基础的动摇即是对社会利益的侵犯。由此决定了生命权、身体权和健康权等人身权具有不可放弃性，"禁止免除对人身伤害的侵权行为责任，是各国立法和 实务的一致立场"。我国《合同法》第53条也禁止当事人通过约定免除造成人 身伤害的民事责任，从而就体现了对社会公***利益和道德的保护。

四法定性

根据民事权利的产生方式，可以将其分为法定权利和约定权利。人身权利的取得基于法律的 直接规定，而无须民事主体之间的特别约定。尽管某些民事权利的取得，需要民事主体一定的行为，但该行为所能产生的权利则是法律预先设定的，民事主体不能通过约定或者单方行为创设人身权。例如，家长给新生儿取名，法人设立机构给拟设法人命名，只能产生法律规定的姓名权或者名称权。

五绝对性和支配性

根据民事权利的效力是否可以对抗不特定的一切人，可以将其分为绝对权和相对权。人身权 的不可分离性决定了权利人可以向任何人主张人身权，并排斥任何人的非法干涉。根据民事 权利的功能，可以将其分为支配权和请求权。民事主体可以基于人身权直接支配其人格利益 或者身份，而无须对方当事人为特定的行为，由此决定了人身权属于支配权。

什么是生存权目前法学界存在着各种不同的认识，很有必要加以厘清。生存权应当只有一种含义，那就是相当生活水准权，是指人们获得足够的食物、衣着、住房以维持相当的生活水准的权利。将生存权界定为明确、单一的相当生活水准权，既有利于深化对生存权本身的研究，又与国际人权宪章的规定相适应，并符合我国政府人权白皮书的精神，还有利于我国公民生存权的实现。生存权与生命权、社会保障权既有区别，又有联系。

请参看：/article/default.asp?id=35842