章公祖师像的社会评论

中国政法大学国际法学院副院长霍政欣教授说，两个国家之间如果有***同适用的国际条约，按照国际条约规定的途径进行追索，是最为有效和便捷的方式。但就本案来看，中荷在文物返还领域没有***同适用的多边及双边国际条约。

不过，霍政欣教授说，中国进行追索的途径是比较多的，比如通过两国政府之间的外交协商，展开联合调查，这也是比较容易操作的。中国政府也可尝试请求第三方，如联合国教科文组织促进文物返还的政府间委员会介入并斡旋，促使该件文物的返还。因为文物是跨国追索，必然面临复杂的程序和证据、法律方面的困难，不可能一两天就能追索成功。

肉身坐佛是一名不愿透露姓名的私人藏家1996年通过“合法途径”购得，几年前将佛像“借给”博物馆做研究。德伦特博物馆并没有听到过“佛像可能是中国福建章公六全祖师肉身像”的说法。

3月23日，拥有这尊坐佛的收藏者也向新华社发出声明，称所持佛像在1994年年末就出现在香港，试图说明此佛像非章公祖师像。但是对方并没有提供相关证据支撑，如果中方手上铁证如山，证明这尊肉佛就是被盗佛像。应按照程序进行追索。荷兰有媒体称，如果证据确凿，大多数荷兰民众希望将肉身菩萨归还给中国。

荷兰私人收藏者对荷兰媒体说，如能证明该佛像确系福建村庄声称被盗的那一尊，他愿意归还这尊佛像。