手机通话录音能不能作为证据

可以，以下三种情况的电话录音不能作为法律证据。

首先，部分电话录音的来源不明确，甚至违反法律规定，侵犯他人隐私。其次，部分电话录音不能还原事情的真相，不具备参考价值。最后，无法提供原始载体的电话录音，不排除剪辑和合成的概率，此时，人们将无法使用电话录音作为证据，毕竟电话录音的真实性有待考量。

原告将被告告上法庭后，双方都会拿出大量的实质性证据证明自己并没有违反法律规定。部分被告方或原告方会聘请有能力的律师，律师会收集大量的可以参照的证据，从很大程度上维护当事人的合法权益。

然而，部分被告处于被动状态，即便他们没有触犯相关法律规定，可他们却无法拿出证明自己无罪或没有违反法律行为的证据。此时，电话录音在真实有效的情况下，可以成为证明自己无罪的证据。

一般情况下，法律保护每一位当事人的合法权益和隐私。当人们使用来源不准确的电话录音作为证据时，电话录音中出现了侵犯他人个人隐私的行为。即便电话录音中的信息十分有效，也很难成为最关键的证明材料。

除此之外，大部分电话录音能够成为证据的原因在于电话录音能够还原整件事情的过程，避免被告方或原告方出现说谎行为。可是部分电话录音的内容时断时续，很难还原事情原委，再加上缺乏原始载体，此类电话录音参考价值较低。

总的来说，我们可以通过正规的渠道获得具有证明价值的电话录音，而并非通过非法手段获得侵犯他人隐私的电话录音作为证明材料。除此之外，遵守法律，在法律允许范围之内提供录音，才能够维护个人权益。