古时家里可以放刀，为什么不能私藏甲胄呢？

在古代对于刀的管理也是比较严格的，如果在家中被查获大量的刀具，很有可能被人判为反贼，可是，这并不代表家中是不能放刀的，但一旦发现私藏甲胄，就是重罪。

古代没有像现代这般，环境开发的极大，很大一部分的土地还是被树木覆盖成为原始森林，所以，这些地发流寇黑盗贼以及野兽提供了极好的庇护所，古代通讯设备没有现代这样发达，官府不能够及时的保护普通的民众，故而，家里可以可以隐藏一把刀。

众所周知，我们烧饭做菜，砍柴都是需要用到刀的，古代是以农业治国，农业的收割需要用到锋利的器具，镰刀，如果没有镰刀只依靠人力，是没有办法将数以万计的粮食作物给收割完成，所以，古代不会禁止家中使用刀。

刀在古代并不是只有家用，还在很大一部分的程度上可以作为贵族的装饰，来显示自己的地位遵从，很多时候，贵族人人都会佩戴刀具，并且在刀具上镶嵌上各色珍贵的宝石以及黄金，所以，不能明令禁止别人带刀。

冷兵器时代，最主要的作战工具是长矛以及弓箭，而大刀并不是当时主流的作战工具，且大刀十分笨重，故而刀子不会成为禁令。

甲胄为何会成为成为禁止私藏的东西，这得从他的用途来着手，甲胄是指施斌穿在身上的盔甲，其主要的用途就是防止士兵在战争中被兵器损伤，所以，对于平民百姓来说，这基本上是用不到的东西，更别提私藏了。

甲胄相比于刀具制造过程要复杂很多，并且要用到大量的人力物力，所以，制造甲胄一般都是由皇家出资，锻造出来后直接下放给军队，经手的人不是很多。

若是一个人私自屯了很多的甲胄，这个人一定非富即贵，私自屯了那么多就只有一个用途那就是造反，所以，封建统治者们怎么会容忍这样的事情存在。

甲胄作为一种军队的必须品，同样也可以视为造反的必备品。

据传在汉朝名将晚年的时候，他的儿子看他快要崩世，他感念父亲一辈子征战沙城，所以就打算用甲胄给父亲做祭品，谁知道这东西刚刚拿出来，便被人告发，说她是要谋反，皇帝听闻不但将这位名将给抓了起来，还判了他的罪，将军大呼冤屈，不过是五百副甲胄而已，为何要判自己有罪。

很明显，皇帝是觉得，将军身居高位，又掌握军权，只要私自藏甲胄这就是有了谋逆的心思，形同谋反，试问哪一个皇帝可以容忍自己的身边有这样的不轨之人存在，所以，不论将军有多大的功劳，他在皇帝心中都默认有罪。

同样的事例还有清朝的创建者十三副铠甲起兵的故事，所以，也可以作证在当时统治者的心中已经把私藏甲胄和造反联系在了一起，试问谁想听到造反两个字。

比较两者，刀具更适用于家庭，受众面广，用途广是走入寻常百姓家的必备品，反观甲胄，他的受众面仅仅就停留在军队，而掌握军队是历代君王的必备要素，若哪个人手中藏了甲胄，把他距离造反估计也就不远了。

所以，封建统治者会做出这样的决策可是情有可原的了。