“约翰·歧视·特里”赢了庭审，输了人心 约翰特里 维拉

这一场惊动了整个英伦半岛的官司，已经打了9个多月　　闹得满城风雨的特里涉嫌种族歧视案，终于画上了句号。　　北京时间7月13日晚，这场切尔西队长约翰·特里先生与皇家巡游者后卫安东·费迪南德之间的官司有了最终的结果。因为证据不足，法庭宣布特里无罪释放。这一场惊动了整个英伦半岛的官司，已经打了九个多月了。

　7月上旬欧洲杯结束后，特里被送往威斯敏斯特处理刑事案件的机构，英格兰和威尔士的大法官***同组成对他的审判阵容，在那里，他接受了长达5天的庭审。

　案件起源于2011年10月23日，切尔西客场挑战皇家巡游者的比赛。当时，特里与费迪南德在场上发生口角和争执。比赛结束后没多久，特里就收到了费迪南德提出的指控，认为他存在“疑似种族歧视的行为”。在收到指控的那天晚上，特里就对此进行辩解，他详细向英足总进行了说明，稍后也向警方进行了阐述。

　尽管特里坚决否认自己的行为，但一些唇语专家赛后指认，特里口吐污秽词语并且进行了与肤色有关的侮辱，英国媒体普遍认为他确实进行了种族歧视并对其大肆抨击。

　法庭上，众说纷纭。

　安东·费迪南德坚决认为特里对他进行了种族侮辱，特里则矢口否认：“是费迪南德在不停地对我做出讽刺和挑衅。我只是在他不停地挑衅和讽刺之后做出了回应，口头上警告对方不要再如此过分，但是绝对没有提到黑X之类的词语。”

　特里的辩护律师里德尔说：“即便使用了所有电视录像、读唇语专家、相关证人等各种手段，依然无法确切认定特里先生在那一段时间到底说了什么话……证据始终是头等重要的。”

　而特里的队友阿什利·科尔则向法庭提供了有利于特里的证言：“虽然我离事发地较远，但我确定特里所说出口的更可能是一种挑战性的言辞，而不是一种侮辱。”

　审判历经5天的取证和辩论，在证据不足的情况下，特里种族歧视罪名被宣判不成立。

　法庭对此案做出的最终解释是：“我们认为这次出现的‘言论’只是足球场上的垃圾话，并不涉及到种族主义的内容。”大法官也表示，特里的确是做出了不够儒雅的言行，但是没有证据表明这些言行的确涉及到了种族歧视。

　特里在法庭听到结果后，没有作过多的表示，只是轻轻地点了点头，随即穿过重重媒体的包围，坐进了等在法庭外面的专车。据现场媒体的报道，特里没有回答任何媒体的提问。

　不过，这一事件并不会因此终结。

　作为切尔西队的队长，特里因为在球场上一贯的领袖气质而广受球迷喜爱，但在足球场外，特里这几年可谓是麻烦缠身，先是侵染曼城球员布里奇的妻子酿成“友妻门”，震惊足坛成为全英公敌，这次又闹出种族歧视案。尽管此次被判无罪，但是特里的公众形象已经是惨不忍睹。

　宣判前，媒体普遍认为特里将会被处以轻微的罚款，或者被判从事少量的社区义务工作，但最终的判决结果显然令许多人表示不满。

　《太阳报》称，英足总并不会对这件事善罢甘休，英足总将开启自己的裁定程序，准备对特里和费迪南德提出指控，罪名是扰乱比赛秩序和使用攻击性语言。根据英足总的规定，相关罪名如果成立，特里和费迪南德都将被禁赛两场。