二战时，法国修建了马奇诺防线，正常人都知道绕道，为什么还要修？

马奇诺防线在hunspach 这一段的工事。很坚固！很难啃的。马奇诺防线开始设计是包含比利时边境那段的，可以说这名设计者还是考虑非常周全的。后来比利时强烈反对，政客们觉得防德国就成，考虑和比利时的两国关系，就只建了后来的那一段，给希特勒留下可乘之机。

以当时的条件，能修出这样的工事。很多地区都画好了区域，需要火力支援的时候，很方便就能通知到炮兵等。每一个连级都有多块专门的黑板和地图（不少于10块）。但也寻思这样都被德国佬揍的半身不遂？法国也太菜了。这个修这防线就是为了让德国人多花3-4周，好让德国人绕道。让法国有时间集结兵力。或许你会说这是法国人的嘴犟，不肯认输。不承认没有用。但日过你们一路到敦刻尔克的时候，才突然理会到，这防线的用处，北部法国一马平川，最多只有30-50米高的土丘，只有修防线才能迟滞德国的进攻。法国的想法没有输，输在了科技的进步上。一战的坦克速度只有5公里每小时，而二战的坦克每小时很轻松的30公里。还有卡车的大量装备。部队行军远超出修防线人的想象。就像公元2000年你，能想象5G的网速有多快吗？所以，法国输在了科技的运用上，而不是战略的布防上。

马奇诺防线发挥了作用的让德国不得不从比利时荷兰卢森堡方向发动攻击 ，而只要打了这几个国家，英国就必然会被拉下水参战，随之美国肯定也会卷入进来，法国就坐等最后的胜利就是了。

最讽刺的是，德国这场闪击战让后人记住了曼施坦因和德国的装甲集群，却忘了装甲集群和机械化作战先驱其实是法国人提出的，没错就是戴高乐和勒克莱尔这两个法国陆军中的变态人物，而直到39年二战爆发，法国陆军是机械化程度最高的，没错，比德国还高，所以法国人真的是被保守的甘末林坑了。它像一道横在马路上的铁蒺藜路障，目的不是抵御你的冲撞扎伤你，而就为逼你绕道，一绕道必经过英国好基友比利时境内，因此，造成一打法国必同时攻打英法两国的局面，法国的霞飞还是有头脑的。

法式思维与中式思维很有些一致的地方，就是自欺欺人成分很多，越是优势，心态越是自大，结果越是失败。相信以往的经验，理性思维能力很差。迷信一招鲜吃遍天。

马奇诺防线的最大价值就是在于让德国不得不从法国东北部的比利时方向进攻，然后将英国拖下水；否则，假如没有马奇诺防线，德国必然从法国东部全面进攻，英国肯定会观望一下，再决定要不要直接参战，这时法国本土就陷入全面战争了。

法国人在修建马奇诺防线时也没指望一个防线就万事大吉了呀。法国的目的很明确，通过马奇诺防线，来迫使德国必须沿着一战的路线从比利时进攻，英法联军在此构筑防线等候就行了，事实上马奇诺也发挥了他的作用。

马其诺防线并不是一个单纯的防线，也是一个屯兵的要塞，比如德国进攻波兰的时候法国部队就是从马其诺防线，也就是法国东部向德国推进的，只是推进速度很慢而已。在一个呢，修建马其诺防线的时候确实有计划修建法国和比利时边境的这一段的，但是遭到了法国的盟友比利时的反对。而且法国还有一个想法就是如果德国绕道比利时荷兰进攻法国，英法可以吞兵在比法边境，堵住这个缺口，在当时反法西斯战线还没形成的时候，德国入侵比利时和荷兰，可以为法国和英国赢得更多正当性，把自己放在正义的一方，所以马其诺防线的修建是多方面考虑和妥协的后果，法国也为自己的自大和无知付出了巨大的代价。

德国闪击占领波兰，英法即对德宣战，然而还是被德国占了战场主动，对于战争怪兽盖不是出于保守防御吧？比较来这样把握更大些。可能动员力量差些，毕竟防御上没占啥偏宜。如果战损占优，英法后续动员力应会跟上。

法国之所以投降，恰恰是因为猪队友英军，英军本来可以在法国北部狙击从比利时过来的德军，法军则可以从马奇诺和南方调集军队，但正是大家都吹捧的敦刻尔克大撤退，英军全部撤过海峡，巴黎就像一个脱光了的舞女了，不投降怎么办？（法国人的观点)，不过后来最嘲笑法国的，也恰恰是英国。法国当时的兵员，武器装备，士气，厌战情绪都不支持法国打举国大战。德国在合并奥地利，捷克和波兰以后，实力已经不是法国甚至英法联盟能抗衡的了。只能说苏联的策略很成功。

这是历史上第一次有人使用闪电战这种战术，德军利用机动车辆快速进攻是历史上第一次，希特勒当时用这种战术也有部分是因为自己在一战时期的经历，他知道德国不能打全面战，本身国力不行，所以二战时德国几乎所有的战争都是尽量做到速战速决。

说白了就是打了个战术差，英法陆军把坦克当移动火炮平台安插到师以下单位，无论从质到量都落德国太多，所有战术思想还是一战理念 ，以阵地火力与德国拼消耗，以国际关系背后捅刀比如保独德国周边国家，拉拢苏联。从这些国家实行战略登陆战略包抄，再全方位封锁德国外来资源，英法这一理念实际是执行到底了的也成功了，只不过是莽夫碰到黑马盟，美苏的战斗太出人意料辅助了英法这一固执理念的成功。