河边的错误解读

《河边的错误》解读是看似是马哲在找寻凶案的真相，但故事没有答案，因为命运的看法比人们更准确。

第一个受害人幺四婆婆的死亡，是在驱赶鸭子的瞬间被凶手从身后一刀毙命。当时的嫌疑人指向一个手提包，里面的磁带和留言成为关键线索。疯子的出现并不会引起观众的质疑，他毕竟是婆婆收留的两个人相依为命，没有理由和动机去杀害自己的恩人。

案件在这里出现了转折，莫西子诗饰演的诗人王宏成为关键怀疑人，后来理发店的许亮因为去过河边目睹了尸体，也成为被重点怀疑的对象。这些证据和推理都是常人眼中的手法和伎俩，但在疯子的世界里，在河边的错误中，这些约定俗成的规矩都不复存在。许亮的自杀成为压倒马哲最后的一根稻草。

马哲的世界观开始崩塌，他一直坚持和追寻的真相，都变得不值一提，他付出了许多努力，在领导眼里他竟然成为另一个疯子。

《河边的错误》的深层次意义

《河边的错误》深入地展示了在知识系谱中法律的荒诞与错误。刑警队长在侦查河边的一起凶杀案中，发现凶手是一名疯子。在知识谱系中，疯子不是理性的主体，他并不能受到法律规定的惩戒。但是，在法律谱系中逃避责任的疯子，并不能逃脱科学神话的裁决，他被送往精神病院，由相信科学的医术能手拯救疯子，使之成为正常人。

为此，他接受电疗的次数远远超出了他的生理负荷的限度，承受着巨大暴力的疯子，差一点为此送命。两年后，疯子出院了。但他仍然疯癫，接受过科学整治的他，仍然举起柴刀犯下命案。疯子的遭际，让人们明白，科学并不能拯救人，相反，它是伤害人的暴力。小说的这一主题随着情节的展开逐渐清晰。