民国法庭如何审判日本战犯？

日军侵华战争中，作为占领地的韩国和台湾地区有很多人被征召参军，与日军一起对中国军民犯下罪行。战后国民政府下令将这些人与日本战犯同样处理。1947年4月，广州军事法庭判处台籍战犯李安死刑。李安原系日军驻广东增城警备队翻译，1944年间因强买不遂，将平民陈光痛殴，致其重伤身死。又因勒索平民蔡森未遂，指其为游击队，指使日军将蔡残杀。军事法庭以勒索残杀罪指控李安。经法院审讯，蔡森之母出庭作证，法院判处李安死刑，于4月18日在广州执行枪决。

在审判过程中，有人对台湾籍战犯与日军等同身份提出质疑。1947年5月13日，广州《中山日报》发表崔龙文的文章《战时台籍人犯不应作战犯论》，指出：“台湾人犯作为战犯论，实有不当。因敌人始称战犯，台湾人根本是我国同胞，不是敌人。台湾人在战时若有为敌人做爪牙，倚其势力加害民众的行为，即应作汉奸论罪，不当作战犯论，其中界限不可不分清。”日本军人制造的民事犯罪，也受到军事法庭审判。1946年8月，广州法庭审理日军大尉副官川久保龟吉及属下六名士兵，1944年9月从梧州撤回广州期间，在开平掳掠中国儿童陈国兴、吴东明、何志强三人，强迫其充当厨役案件。日本投降后，日军于9月16日乘车开赴集中营。川久保等将三小童藏匿车上。途中因发生车祸纠纷，中国警察上前排解时，发现车上木箱中藏匿中国儿童，即将日军七人及儿童一起归案。 10月15日，广州军事法庭审理此案，日军辩称三儿童不是掳掠来的，而是在梧州受人托付带回广州。在军中无强迫劳役之事。12月5日法庭宣判：川久保等三人以强迫人民当夫役罪，各判处有期徒刑三年，其余三人宣判无罪。

据《国民政府主席广州行辕审判战犯军事法庭审判录》统计，广州法庭***审理判决日本战犯166人，其中死刑51人，无期徒刑16人，有期徒刑44人，55人宣判无罪。