诉讼文书说理要

裁判文书释法说理，要立场正确、内容合法、程序正当，符合社会主义核心价值观的精神和要求；要围绕证据审查判断、事实认定、法律适用进行说理，反映推理过程，做到层次分明；要针对诉讼主张和诉讼争点、结合庭审情况进行说理，做到有的放矢；要根据案件社会影响、审判程序、诉讼阶段等不同情况进行繁简适度的说理，简案略说，繁案精说，力求恰到好处。

裁判文书为何要说理？

司法裁判的任务在于解决纠纷或裁判案件。相比于其他纠纷解决机制（调解、仲裁等），司法裁判的特点并不在于解决纠纷，而在于如何解决纠纷的方式上。

司法裁判是一种说理来解决纠纷的活动。它不仅要告诉当事人和社会公众，对于特定的纠纷，法院给出的判断是什么，而且要告诉他们，为什么给出了这一判断。而给出理由就是在进行说理、推理或论证。司法裁判就是一种法律推理或法律论证的过程。司法裁判中的法律推理，就是举出规范性理由（法律）和事实性理由（事实）来支持最终得出的具体判决。

《意见》在第1条阐明了裁判文书说理的目的，它可以被归纳为三点：一是提高裁判的可接受性，实现法律效果和社会效果的有机统一；二是增强裁判的可预测性；三是更好地实现司法公正。如果对此进行理论重述的话，那么可以认为，司法裁判总体的目标在于追求依法裁判与个案正义的统一。