谁可以帮我找下实用法律基础案例分析题……急急急

甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲乙按约定前往丙家,乙在门外望风,甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定?

(A) 甲乙构成抢劫罪的***犯

(B) 甲乙在盗窃罪范围内构成***犯

(C) 甲与乙都成立抢劫罪

(D) 甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪

某商场新进一批以前未经营过的相机,定价1880,售货员误将标价牌制作为880,顾客甲来逛商场,发现在别处将近要买2000的相机在此只需880,便买了2假,此后,售货员在此去仓库提货时发现标价是1880。商场得知这一情况后,经过多方查找,终于找到甲。但甲说,这两部相机已被他先后转给了乙和丙,***得款2400元,他已经用此款买了一部录像机,如果商场要追回照相机,去找乙和丙。商场迫于无奈,只好起诉到人民法院,请求对这一买卖予以撤销。

说出你认为本案最佳的处理方式.