法律中的国家利益、公共利益如何界定？

公***利益是需要合理合法的。

我们正在建立法治国家，法律界尚未形成稳定规范和限制法人行为的全面法律体系和职业道德规范。有些人在遇到不确定的术语如灵活的，公平的实体正义时，没有使用法治的概念将不确定的法律术语与相应法律的目的，原则和精神相结合。 处理案件但滥用酌处权，恶意地扩大或减少其含义和扩展以实现非法目的，而这样做是在损害其他许多行政相对应方的合法权益和利益的情况下进行的为国家和社会付出代价。

如何定义公***利益，合法性和合理性。公民的财产权是不可侵犯的基本权利，只有在法定条件下，才可以基于公***利益考虑，依法对它们进行克减或限制。因此，他们必须遵守合法性和合法性原则，即法律保留和法律优先权。各国立法中对公***利益的表达主要包括三种方法：一般规定，列举规则以及概括和列举。公***性必须具有公***或与公***相关的用途的含义。此外，对公***利益的考虑也应符合比例原则，这是必要且合理的。公***利益利益的范围通常是受益者的未指定多数，并且通常无法通过市场选择机制来满足这种利益需求，需要通过统一行动如国民健康，教育，公***设施，公***场所以有组织的方式提供运输，公益，文物保护等公***服务发展需求。

为了追求公***利益而使用公***力量，必然会付出代价，导致公民权的普遍或特别的牺牲。有损伤的时候，需要救济，特别的损伤需要特别的救济。只有遵循公平、公正的社会价值。这种救济主要体现在法律条件下的公正补偿和事前补偿。与公平补偿和适当补偿相比，公平补偿的公式化可能更符合市场机制的要求。私人权利和私人权利的相互作用和法律的事先补偿，反映了政府的完整性和法律稳定性的要求。