枪与矛的区别

枪与矛的区别

在人们的刻板印象里，枪矛类类冷兵器一直是小兵专属，网络上还有“自古枪兵幸运”的说法。

这是因为在影视剧中，士兵装备的枪矛类冷兵器最多，影视剧为了体现战争的惨烈，往往安排小兵大量死亡的镜头，这就给人一种枪矛很弱鸡的错觉。

实际上，在冷兵器格斗中，长枪的胜率一直是排第一的。

网上经常被人传得神乎其神的日本武士刀，根本没有传说中的那么神，在长杆兵器面前毫无优势，像宫本武藏靠船桨一战成名，日本的各大剑客打仗时优先选择长枪，一点也不觉得羞愧。

明朝的倭寇，用的兵器大多是长长的野太刀、薙刀、长枪、弓箭、火器，而不是影视剧里经常出现的打刀。

枪和矛的区别

枪矛出现得很早，可以追溯到刚使用工具时的上古人类。

把木棍一端削尖，就是早期的长枪，用来狩猎或者战斗。

这种简易的木枪很晚都没有淘汰，在古代战场上经常用来应急，比如步兵防御骑兵冲击时，就会把大毛竹或者碗口粗的直树干一端削尖，制成拒马枪，平时放在地上，骑兵冲来时，突然抬起，一般是两个人抱着一根拒马枪，粗壮的一端杵在地上，如果骑兵撞在上面足可造成致命伤。

上古时期的长矛则是在木杆上绑缚一个有尖端锋利石片，也有的矛头是骨制的。

这种分类方法一直延续到青铜时代结束。

后来枪与矛两种称谓合流，可能是冶铁技术的发展，木枪上也安装了金属枪头，那时无论叫枪还是矛都无所谓了。

后世所传的枪矛分类有些是主观臆测的，比如：矛头比枪头长，矛头圆钝枪头锋利（实际是冶铁技术的发展，早期青铜矛头做得太尖锐容易断裂），矛杆坚硬枪杆软弹，枪有枪缨……

这些都不是枪与矛的区别，实际上枪、矛、槊（矟）并没有本质区别，“矛长丈八曰矟”，大家感兴趣的话可以留言评论，以后单独写一篇关于三者的文章。

枪矛成为百兵之王的原因

一种兵器强不强，看古代禁不禁它就知道了。

古代武器装备的管控有松有严，但大多数王朝都很有默契，严禁民间持有的武器装备有：甲胄（包括马甲）、弩、长枪，有的王朝也禁长柄大刀。

古代统治者禁武器装备的理由是防止造反，哪种武器装备对自己的统治威胁大，就禁哪种。

古代一般是不禁刀剑、弓箭、短枪的，也有少数王朝禁刀不禁剑。

这里澄清一下长枪短枪的误区：短枪并不是只有三尺多，而是指跟身高差不多或者等于持有者直立伸手高度的花枪；长枪指的是军队用的超过两个身体长度的枪矛，一般超过三米。

军用枪矛分为格斗类和战阵类，格斗类枪矛为了灵活，枪杆较短，也就三米多或者四米多的样子，而用于组成战阵的战阵枪矛则是五米以上的，比如秦军战阵就有七米到八米的长矛。

骑兵所用的枪矛略长，普遍超过四米，更长的兵器可以先于敌人攻击到对方。

古代军阵多是密集队形，冷兵器时代，人多就是胆气，被众人裹挟着，往往会使人忘记恐惧。

挥砍类兵器在密集队形中施展不开，而长杆刺击类兵器却没有这方面困扰，长枪方阵可以排成很密的阵型。

早期的刺击类长兵还有铤装，比如出土的秦朝青铜铍，还有西汉长铩。

但铤装不如銎装牢固，也就隔壁日本，在他们的战国时为图省事，还在大规模用铤装枪，因为安装得不牢固，无法刺击，最后交战双方都用枪杆拍击，也是一朵奇葩。

枪矛銎装后，枪头与枪杆结合牢固，更符合突刺的受力特点，把力集中在枪尖一点上，增大了压强，可以造成很大杀伤。

枪矛在格斗时具有很大的先手优势，一寸长一寸强，而且枪矛持握者在准备姿势上，直接就可以转化为攻击的前刺动作，刀类挥砍兵器却要有个收刀的动作再劈砍。

剑虽然也可以直接刺击，但长度上远远逊于枪矛，在物理结构上也造成了剑的刺击力度不如枪矛的大。

枪矛能成为百兵之王，还因为它的普及度。

军队的装备是讲究性价比的，古代铁可是很重要的战略资源，在生产力不发达的古代，把数量有限的铁转化为尽可能多的装备，才能使部队规模最大化。

这时，枪矛无疑是一个很好的选择，只需要打造枪头矛头就可以，用铁很少，而古代植被茂盛，树木竹林比现在多得多，枪杆材料比铁更容易获得，有的部队甚至只给单兵发一个铁枪头，让士兵自己准备枪杆。

无论是古代还是现代，武器装备都是消耗品，除了杀伤力，还要考虑制作成本、维护成本以及训练成本。

结构简单，坚固结实，易于打造，容易保养，训练简单，这些原因让枪矛拥有绝佳的性价比，除此之外还有强大的杀伤力，换成你是将军你怎么选择？

种种原因，使枪矛成为使用最广泛的冷兵器，简单的构造使它拥有良好的实战性能，上手容易，而且经过长年累月的训练后，上限非常高，不愧为百兵之王。