安徽大学教师杀害女大学生，二审维持死刑判决，对此你怎么看？

3月22日，该报从受害人的家人和律师那里获悉，安徽工业大学教师郭春牛谋杀一名女大学生韩寒（化名）的案子在二审中宣告成立， 安徽省高级人民法院维持安徽省芜湖市中级人民法院一审判决，判处郭春牛因故意杀人罪判处死刑，22日，汉汉的家人他们对结果感到满意，“法律是正义的”家人表示希望在清明节之前能处理好 ，我也算是对孩子的一种解释。

先前报道称，2019年8月19日，安徽工业大学教师郭春牛在大街上用匕首杀死了一名女大学生汉汉（化名）。? 2020年11月20日，安徽芜湖市中级人民法院一审判决此案，被告人郭春牛被判处死刑，剥夺政治权利终身。 此后，郭春牛拒绝接受判决，并向安徽省高等法院提起上诉，汉韩一家提供的“安徽省高级人民法院刑事裁定”表明，郭春牛在上诉中声称自己在案发时患有抑郁症。 精神上，一审并没有确定这是刑事责任的限制，并且判决是不适当的，郭春牛的辩护人指出，专家意见有误，而且郭春牛有过精神病史，不能排除本案发生时精神病的可能性， 郭春牛二审请求减轻处罚。?

安徽省高级人民法院裁定，上诉人郭春牛用匕首追击，刺伤受害者汉汉数十次，导致汉汉死亡， 他的行为构成故意杀人罪，应依法予以惩处， 郭纯牛作为大学的思想政治老师，与他在结婚期间所教的新生大学生建立了恋人关系，这违背了忠于婚姻的义务，严重违反了教师的职业道德， 在两者之间的关系中，郭春牛在发生冲突时对汉汉使用暴力，在受到公安机关的处理后，受害人的亲戚和朋友显然劝说他不要分手，他仍然纠缠在一起，然后公开杀害了汉汉。

他的道德品格是腐败的，他的犯罪动机是卑鄙的，他的方法是残酷的。 后果严重，主观恶性程度高，人身危险大，社会影响差，在法庭上的认罪态度和悔改的表现均中等，应依法严加惩处，安徽省高级人民法院认为，郭春牛重审此案后，虽然能够承认犯罪的基本事实构成了供认，但不足以对他进行轻判。 案情。 郭某某及其辩护人关于“原判过于沉重，应从轻判处”的意见被驳回，检察官和诉讼人的量刑意见被接受。?

该判决表明，安徽省高级人民法院裁定，原判决书中的事实确凿，证据可靠，充分，法律运用正确，定罪准确，量刑适当，并且审判程序是合法的，安徽省高级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判，该文件先前报道说，该案的一审判决显示受害人汉汉是安徽工业大学的2018年学生，而在2019年上半年，郭春牛，任汉汉老师， 当年四月初，两人成为恋人， 郭春牛于2019年5月29日离婚，同年6月29日，韩寒被郭春牛殴打， 警察将双方带到派出所进行调解，经过第二天的调解，双方达成了调解协议，不再保持联系，? 2019年8月19日15:35，郭春牛在大街上杀死了韩寒。