13岁孩子独自打赏主播是否有效

《民法典》第19条是关于限制民事行为能力人实施民事法律行为效力的规定。一般而言，未成年人实施民事法律行为需由其法定代理人代理或经其法定代理人同意，但鉴于8周岁以上的未成年人已经具备一定的辨认识别能力，法律允许其独立实施一定的民事法律行为。具体来说，主要包括两种：一种是纯获利益的行为，比如过年过节亲戚朋友给小孩发红包，这些行为不会损害他们的利益，相反还会给他们带来利益，故法律认为是有效的；另一种则是与其年龄、智力相适应的行为，如10岁的孩子购买学习用品、乘坐公交车等，由于这些行为在他们的理解范围内，因而也是有效的。

具体到本示例，“打赏” 的法律性质是一种赠与行为，小王的父母能否要回这笔钱的关键在于小王能否独立实施“打赏”行为，即该“打赏”行为是否与小王的年龄、智力相适应。对此，我们认为，由于小王打赏知名主播10万元，数额较大，与小王的年龄、智力不相适应，故小王无法独立实施该“打赏” 行为。依据《民法典》第145条规定，在小王的父母不同意或不追认的情形下，该“打赏”行为无效，小王的父母可以要求平台退回该笔款项。相反，如果小王“打赏”的金额很小或者小王的父母事先表示同意或事后表示追认，那么该“打赏”行为就是有效的，打赏给主播的钱就不能要求返还。