展览法律层面

在我看来，游客的行为就是对自己生命的不负责任，行为所造成的恶果就是容易引起他人模仿。

事情已经结束了，表面上来看，好像游客和动物都没有受到任何实质性的伤害，但是如果从事件的隐藏后果来看，事情还是存在一定的社会危害性的。

我个人之所以这么认为，是出于以下几点。

一、容易引起社会上的模仿效应。

如果说游客的行为不予以严肃和严重的法律层面处理，那么后续极易引起他人的效仿。

大家不要忘记一点，流量明星这个词语是怎么出现在我们大家的视野里面的，如果这名游客没有得到严重的法律惩罚，那么就会形成一种错觉。

这种错觉就是擅闯野生动物园的行为所造成的违法成本低，一旦给有些人这样的错觉，那么就会有人为了流量也去效仿这样的行为，从而将事态放大。

二、公***场合，个人行为不应该严重影响到他人。

游客对于自己生命这样的不负责，也会对其他的游客或者路人造成非常大的影响，因为每个人的心理承受能力是不一样的，可能胆子大的人会觉得这样的危险行为跟自己没有关系，可是对于有些心脏不好或者承受能力弱的人群就是非常危险的行为了。

游客的行为如果对其他人形成了心理压力，那么就是在公***场合行为不适了，从这点来说也是需要承担一定的法律责任的。

三、地方性企业的规定是受法律保护的，私人不可以随意破坏。

动物园其实就是地方性的企业，站在企业的角度来说，既要保护动物的安全，也要保护游客的安全，所以动物园的安全防范规定是根据对应的法律来制定的，表面上看是动物园的管理规定，实际上是法律赋予动物园的权力。

结束语：以上是我个人的看法，如果大家有其他的看法，欢迎评论区中留言。