新婚姻法不就是在为出轨保驾护航吗

婚内出轨，属于违法与不忠，存在情理上的过错，在夫妻离婚时分割财产时应少分或不分，同时无过错方可以主张赔偿。现就可以主张赔偿的理由予以阐述：

一、出轨，一般是指夫妻在婚姻存续期间，夫或妻一方与婚外异性发生性关系。

二、出轨行为严格说还不属于《婚姻法》第四十六条规定的四种可请求赔偿的过错行为（1、重婚的;2、有配偶者与他人同居的;3、实施家庭暴力的;4、虐待、遗弃家庭成员的），虽然明显存在对无过错方的不公平，但如果用第四十六来维权（请求赔偿）法律支持度还不够硬实。

三、虽然出轨没有列入《婚姻法》第四十六条规定的可请求赔偿的过错范围，但出轨有外遇是违法行为（违反了《婚姻法》第四条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系）或不忠行为，违法与不忠即属于过错（法理转换关系）。

四、关于夫妻不忠行为，通常说就是“婚外情”或“出轨”，我国法律上主要规定了三种夫妻不忠行为，即：通奸、同居、重婚。

1、通奸 ：指偶尔与婚外异性发生性关系的行为。

关于通奸的法律后果 ：我国现行婚姻法在四十六条列举的需要承担过错赔偿责任的过错行为中，并未将通奸列入，也就是无过错方针对通奸行为一方提起的损害赔偿主张，严格说是缺乏法律依据的。实践中法院一般会在分割夫妻***同财产作考虑，适当照顾无过错的一方，即让与他人通奸一方适当少分财产。

2、同居 ：?最高法司法解释将此定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地***同居住。”

同居的法律后果 ： 这是婚姻法明确规定的过错行为，行为人为过错方，另一方可以要求损害赔偿，理论上说，除了少分或者不分财产外，还存在以其个人财产作出赔偿的可能性。

3、重婚 ：有配偶者与他人以夫妻名义***同居住生活，且周围的人也认为其为夫妻，则构成重婚罪;此外，明知他人有配偶还为上述行为的，同样构成重婚罪。

重婚罪的法律后果 ：构成重婚罪，除需要依据刑法的规定承担刑事责任外，在民事上，婚姻中的无过错方在离婚时仍可主张损害赔偿。

五、依据《中华人民***和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”、第四十六条规定，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿;最高人民法院《关于适用<中华人民***和国婚姻法若干问题的解释》第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。2015年11月最高人民法院公布案例《周某诉张某离婚后损害责任纠纷案》，对婚内出轨，无过错方主张赔偿提供了判例，具有指导意义。

最高人民法院公布的典型案例（2015.11.19）：

《周某诉张某离婚后损害责任纠纷案》

——是否可请求出轨者支付精神赔偿？

（一）基本案情

2003年原告周某与被告张某登记结婚，婚后生育一女一子。2013年7月，张某提起与周某离婚之诉，经法院主持调解离婚，调解书，主要内容为，双方自愿离婚，张某一次性给付周某某人民币38000元，双方互不再追究。而2013年5月，张某与案外某女生育一女。周某诉称离婚后才发现此事，现起诉要求张某赔偿精神损害赔偿金3万元。

（二）裁判结果

河南省滑县人民法院经审理认为，依据《中华人民***和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”、第四十六条规定，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；最高人民法院《关于适用<中华人民***和国婚姻法若干问题的解释》第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。被告张某在与原告婚姻关系存续期间，与他人有不正当男女关系的行为，并生育一女，导致离婚，应该承担相应的民事赔偿责任，应当支持原告提出损害赔偿请求，即判令被告张某给付原告周某精神损害赔偿人民币15000元。宣判后，双方均未提出上诉。

大连律师网页链接

（三）典型意义

夫妻互相忠实，不背叛爱情，不仅是传统美德，也是法定义务。对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女，而且败坏了社会风气，是法律所禁止的行为。因此，在离婚后发现被告的婚姻存续期间的出轨行为，请求精神损害赔偿，人民法院依法予以支持，以彰显法律的公正和道德力量。