第一时间在法律上怎么解释

第一时间并不是具体的时间，而应该是出行过程的合理时间。

媒体使用“第一时间”这一概念，比如某处发生重大交通事故或是刑事案件，警察于第一时间赶到现场；某处发生重大事故，政府有关部门领导也是在第一时间赶到现场等。但是第一时间究竟是什么时间，就不得而知。

12月4日《现代快报》报道上海瑞虹路一家个人经营的怡泉浴室锅炉发生爆炸，造成11人死亡，3人受伤的消息。其中两次使用了“第一时间”这一概念：“爆炸发生后，公安交巡警 第一时间对瑞虹路、临平路等路段进行管制?”；“在事故救援的同时，公安部门已 第一时间对浴室有关人员进行控制?”

我理解媒体的用意，无非是说有关人员动作迅速，赶的及时，体现了政府工作的高效率。但是第一时间毕竟的有个时间，比如警方承诺，一般在市区接警后5分钟内到达，在郊区接警后10分钟内到达。在这时间以内到达的，我以为可以说是第一时间，否则就是第N时间了。

前几天看的一则电视报道，说的是湖南某村抓了一位疑似小偷的人，从凌晨两点多就报警，虽报警数次，但直到早上七点多，警察才来。可那位疑似小偷的男人已被村民活活打死。虽然打人者受到了处罚，但对第一时间没出警的警方却未见有下文。

第一时间并不是具体的时间，而应该是出行过程的合理时间，只有在保证电话的畅通和及时接听的条件下，再加上交通工具行驶的时间，才能算是第一时间。在派出所门口发生的事情，10分钟到达，不能算是第一时间；在国外发生的事情，隔日赶到，也不能说不是第一时间。读者和观众大都懂加减法，只要知道几点发生的事情，在什么地方，有关人员何时到达，大家心里自然知道是否是第一时间。

其实说是“第一时间”赶到现场的，往往并不是在第一时间赶到，否则还不如直接用几时几分赶到，或是在事发后多少分钟赶到现场更为直观。之所以如此，恐怕是媒体给了一些部门一点面子，或是帮其掩饰迟到的尴尬。

现在政府有关职能部门的各种通讯工具和交通工具都不差，在值班或处理突发事件时，只要提高责任心，对职权范围内发生问题的处理，一定能及时赶到，无需羞羞答答的用第一时间来掩饰。