法不责众是对的还是错的

法不责众是一种错误的认知。具体原因如下：

1、法律本身存在问题，缺乏民主性和公益性。在古代，封建专制社会的法律，不过是统治者谋取私人利益的工具。明末清初的著名思想家黄宗羲认为，封建专制社会的统治者所制定的法律，是一家一姓之法，而非利益天下之法，这样的法律是“利不欲其遗于下，福必欲其敛于上”。为了谋取私利，同时为了防止百姓追求个人的利益，封建统治者制定的法律会越来越多，越来越密，“法愈密而天下之乱即生于法之中，所谓非法之法也”。由于法律不具有民主性和公益性，所以违反法律的人也就越来越多，其行为并非毫无理由，因而，严格执法反而违背天理人情，故法不责众的现象也就由此滋生；

2、执法不严滋生法不责众的思想。执法是需要成本的。当违反法律的人较多时，如果要求执法机关对每个人都予以查处，既增加执法成本，又容易引起不稳定因素。特别是一些较为轻微可以酌情处理的行为，有时候执法机关选择性执法或者对违法者不予查究，便易滋生法不责众的心理；

3、执法者执法不当，滥用执法权。有个别执法者素养低下，执法手段粗暴，易引起群体性抗法事件。违法行为固然不对，但事出有因，且违法者多数是弱势群体，易获得社会的同情。此时，如果对违法者予以惩戒，会进一步激发公众舆论对执法行为的质疑。因而，执法机关对违法者的行为往往以“情有可原”为由不予处理。这也会让公众产生一种法不责众的心理，认为可以以违法的行为来对抗粗暴的执法；

4、法理与情理之间，法律与习惯之间存在冲突。在一些偏远地区，习惯法较为流行，而法制观念则相对淡薄，一些行为，往往不合法但却符合日常的习俗和情理。法理与情理，法律与习惯之间的冲突可能导致法不责众的现象发生。

法律依据：《中华人民***和国刑法》第二百四十二条

妨害公务罪以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。

聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，处五年以下有期徒刑或者拘役；其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照前款的规定处罚。