法律为什么属于社会人文的分类,而不是科学技术?

本来，科学是指对应于自然领域的知识的。在西方，提到科学，就是专指“自然科学”即研究对象限于自然界。而把“非自然科学”的其他“学科”定义为比如政治学、社会学、法学、哲学...而在中国大陆，把“非自然科学”的其他学科，归为“社会科学”。

请仔细理解我的下面一段话：

中国对科学的理解，除了它本身的名词属性外，又赋于它“学科”和“研究方向”的含义。因此，中国（主要是中国大陆）将所有学科分为两大类：自然科学和社会科学。

这里有个问题：当说到“分类为自然科学和社会科学”时，科学的含义是“学科”；然而在说到“科学技术”这个词的时候，“科学”却是专指“自然科学”的。这是一个遗憾。解决之道是把“科学”和“学科”分家。剥除“科学”这个词当中“学科”的意义。

我看到一个评论说：在中国大陆，教科书上一般将科学分为自然科学（或称为理科）社会科学（或称为文科）。而诸如心理学、哲学（有别于科学）在中国（尤其是大陆）与自然科学、社会科学等概念被认为存在划分不清、界限模糊的情况。因而“科学”一词常被不正确地使用。这个现象一定程度上与近代汉语的发展和中华人民***和国教育部门的自身使用界定模糊有关。

现在言归正传。按我们对“学科”的分类方法，法律是“非自然科学”，它属于“社会人文科学”。如果再复习一下我在上文的论点，“法律”在其他国家，是不沾“科学”这两个字的。

希望我能说清楚了。