法科学生光学《刑事诉讼法》是远远不够的，司法考试最喜欢考的是解释。那么请问刑事诉讼法相关解释有哪些

1.自由是法理学的逻辑起点，保障自由是法律的首要功能。

按照康德的看法，我们生活的世界，可以分为感性王国和理性王国，在感性王国，即自然界，受因果律的支配，不存在自由因果律可以不断的回溯，最终找到第一因，这个第一因是什么，不可知。康德悬设为上帝。但是在理性王国，我们每个人都是自己行为的第一因，为了归责。必须悬设意志自由，在意志自由的情况下，个人没让渡了自己部分的自治权，组成了国家和社会。国家的最高限度的功能和最低限度的功能是保障人的自由。个人没让渡的属于私域或者已域，让渡了的属于公域。自由人经同意让权利的契约：宪法。然后以宪法为根据成立国家。宪法是政府的组织法。

2.民法以维护私域中人的自治权为首要功能。

民法的基本原则是私法自治，自治的前提条件是有行为能力。行为能力的判准是精神的状况，精神状况的判准是年龄，当然年龄是目前技术条件上我们能找到最不坏的标准，就像秦代找到最不坏的的标准是身高一样。如果技术发达到可以精确测度理性的程度，就不必用年龄，用仪器直接测量就好。基于此，民法中就得先探讨民事主义。民事主体在私域中享有一系列权利，这些权利从三种基本权利衍生而来：自由、生命、财产、生命的繁衍需要男女结合，人类的成长抚养基于此必须结成稳定的家庭，因而有《婚姻家庭法》。人的生命需要活得有尊严，因而必须有《人格权法》。人要生活下去，必须有基本的用物品。基本有用物品的获取、持有，需要有分配正义，因而有《维权法》，人不可能给自给自足，需要交换，因而有《合同法》。人使用自己的权利，难免产生外部性，外部性有正负，负外部性需要内部化，因而有《侵权责任法》。

3.刑法以限制国家的刑罚权为手段，进而达到保障人权的最终目的。

刑法本质上是一种命令或者禁止，要求人们作为（如遗弃罪）或者不作为（如杀人罪）。刑法要探讨的问题是群域（国家公权力）对私域（私人权利）的限制问题。国家权力对私域的限制要具有正当性，在自由主义者看来，能够征成国家刑罚正当性的原则只有伤害原则和冒犯原则以及受限制的家长主义原则。凡是经得起正当性检验的命令或者禁止，必须明确，必须见诸条文，是为罪刑法定。一个理性人如果违背法律损害法益、冒犯他人，必须得到刑罚的强制，这种强制必须与其侵害法益的大小成正比，贯切平等原则，是为罪刑相适应。平等意义上，死刑的存在是有价值的，但应该承担刑事责任。因果关系采用条件说。如果一个理性的人，自愿受冒犯，则属于私域问题，属于个人自治范畴，刑法不应该干涉。

4.行政法以限制行政权力为手段，以保障人权为目的。

三校名师2017年司法考试:法理学的基本内容是什么

行政权与我们的生活息息相关。最可能侵犯私域的是行政权。因而规范约束刑侦权对于保障自由而言至关重要，因而有行政法。行政法就是要为行政法的行驶设置规则，使其不得滥用。行政法的目的在于限权遵遁法无授权即禁止原则。但是授权给行政机关的法律有可能是恶法，私域的自由仍然得不到保障。此时，就需要有一种机制，；来保证法律的为良法。此时需要有立法程序，需要有民主原则。但民主原则有可能造成多数人的暴政，因而需要有对法律的和宪性审查机制。

5.诉讼法是解决纠纷的程序规则，是对司法权的限制。

人与人之间的纠纷是一个客观存在。纠纷可能是发生在民于民之间，也可能发生在民与官之间、还有可能发生在民与法之间，因而需要四种诉讼：民告民的民事诉讼、民告官的行政诉讼、官告民的刑事诉讼，民告法的宪法诉讼。故需要诉讼法。诉讼法是设定程序规则对司法权的限制。诉讼的基本原则为：以事实为根据，以法律为准绳。事实需要证明，但无法客观复原，所以证明必须设定证明标准，民事诉讼证明标准为优势证据规则（中国称高度盖然性规则），刑事诉讼证明标准则为排除合理怀疑规则。司法是用一般性的规则对具体纠纷的解决。一般性规则和个案事实之间的空隙，空隙需要缝合，故需要法律解释和法律推理。解释推理需要规则。