法与道德的价值导向不同体现在哪

1．法律和道德起源的时间不同

道德在原始社会（或初民的社会）作为独立的或与宗教、习俗（习惯）相混合的形态而存在,道德是逐渐形成的.而国家的实在法（国法,法律）只是随着一定的条件的成就而成就,如生产力的发展、生产关系的变化、阶级和国家的产生、语言文字的发达等等,才在一定的社会阶段出现,由国家通过一定程序产生.

2．法律和道德调整的范围不尽相同

道德比法律调整的范围要广泛得多.一般地说,凡法律调整的关系,大多也由道德调整.而且,道德调整的对象不仅是人们现实的行为,而且还包括人们的思想、品格和行为的动机.在此方面,尽管法律在惩罚违法犯罪时也考虑人们的主观过错,但它不能惩罚这种主观过错本身.另外,在一定条件下,它们调整的范围可以相互转化：原本只属于道德调整的某些问题,将来可能由法律来调整；反之亦然.

3．法律和道德具体内容规定不完全相同

一般地说,法律的内容比较具体、明确、肯定、严谨,既规定人们的义务,也规定人们的权利,而且通常以权利义务的一致性作为条件.道德的内容则不同,它侧重于人们的义务而不是权利,也不要求体现权利和义务的一致性.因此,在法学上有一种看法,说法律具有“两面性”（既重权利又重义务）；而道德仅具有“一面性”（只重视义务）,侧重于个人对他人、对社会履行的义务.

4．法律和道德的表现形式不同

道德通常是约定俗成的,存在于人们的思想和观念之中,即使通过文字表述,其内容也是比较原则、抽象的,其制定、修改和废除程序也很不严格.法律是作为国家制定或认可的规范而存在的,其成文形态多为法典、法规等具体的规范性文件,它们的制定、修改和废除都有严格的程序规定.

5．法律和道德实现的方式和手段不同

道德的实施,不是凭借国家的强制力,而主要是依靠社会舆论和传统的力量以及人们的自觉维护.可见,道德的强制是一种精神上的强制,道德正是以此来调整人们的行为的.法律则不同,它的实施,必须依靠国家强制力保证,以国家机关为后盾,通过外在的强制（法律制裁）来强迫人们遵守.

6．法律和道德的历史命运不同

按照马克思主义的观点,随着阶级的消灭、国家的消亡,法律也将不存在.而道德在无阶级社会中仍将存在.