因农耕地发生口角，老人动手打人并因情绪过高病发身亡，在法律上怎么划分责任

综合当事人的情况，区分如下：

1，如果口角中致人死亡的一方，能够预见或者应当预见到老人会因口角引发疾病而死亡，但轻信自己能够避免的，则构成“过失致人死亡罪”，因按我国的《刑法》规定处理；

2，如果有证据证明，对方不能预见到或者客观上无法预见事件的结果的，则属于意外事件，参照民事纠纷处理；

3，当事人可以向被告住所地人民法院起诉，有必要时，可以聘请律师代理。

一，我国《刑法》的相关规定：

第二百三十三 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

二，过失致人死亡罪：

1，是指由于普通过失致人死亡的行为；

2，过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果；

3，客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。

三，疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限：

1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果；

2、主观上行为人都没有预见这种结果的发生；

3，区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见：

（1）如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡；

（2）如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。