法官为什么不直接判决而要调解呢？

外行看热闹，内行看门道。法院解决问题，有两个选项，一是调解，二是判决。两个办法在审判阶段差不多，仅有细微的差别！执行阶段则不一样，对判决书的保护力度高！接下来就跟各位讲述下，各阶段中，调解书与判决书的不同！

法院在民间借贷进行调解时

民间借贷在法律诉讼面前，可以进行诉前调解和判决书生效后，15天案子进入到执行局还有一次调解，调解协议书和判决书的区别在于，调解协议书属于在双方自愿的基础情况下，完成的还款意愿，而判决书是法律程序后，法律赋予的权利，债务人必须要履行的法律义务，没有商量和调解的说法，判决书生效后，债务人必须在10天内履行法律义务，而调解书生效后，中途不能履行，属于合约违约责任，他们之间的法律属性不一样。

协议书和判决书有什么区别吗？

《中华人民***和国刑法》第三百一十三条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。当然，有人会说：“调解书也是法律文书，也可以追究拒执罪。”醒醒！拒执罪是法院移送公安经办！公安搬出法条！说调解书不行！有法有据！你跟他说理有用？当初拿判决不就完事了？他们也没话说！

调解书实质是一种双方协商的合同的关系，在协商过程中，为了尽快达成统一意见，可以约定增加其他人作为担保人来担保债务人履行债务。有担保人的，需要担保也签字确认，才会产生效力。担保在债务人不履行债务时，需要对调解的履行事项承担担保责任。而判决书是法院调查事实的基础上，依据法律作出的判决，判决书是不会出现诉讼当事人外的其他人的，也不不会允许担保出现在判决书上。