司法调解有强制执行力吗

并不具有强制执行力。

司法调解是指在司法程序中，法院或者其他有权机关，在双方当事人自愿的基础上，通过调解的方式，协助当事人解决争议，达成和解协议的一种纠纷解决方式。这种方式注重的是双方当事人的自愿和协商，而不是强制性的裁决。

首先，我们需要明确的是，司法调解的目的是为了促成双方当事人的和解，而并非为了对任何一方进行强制性的裁决。调解过程中，法院或其他有权机关主要扮演的角色是调解员，他们负责引导双方当事人进行协商，提出解决方案，以促成和解。调解员并没有权力对任何一方进行强制性的裁决或执行。

其次，调解协议的性质决定了其不具有强制执行力。调解协议是双方当事人在自愿的基础上达成的，其效力主要依赖于双方的自觉履行。如果一方不履行调解协议，另一方并不能直接向法院申请强制执行，而需要通过诉讼等其他途径来解决。

当然，虽然司法调解本身不具有强制执行力，但调解协议在法律上仍具有一定的效力。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院提起诉讼，要求对方履行协议。在诉讼过程中，法院会对调解协议进行审查，如果认为协议是合法有效的，且符合公平、公正原则，那么法院可能会判决对方履行协议。

综上所述：

司法调解并不具有强制执行力，调解协议的履行主要依赖于双方的自觉。但调解协议在法律上仍具有一定的效力，可以作为诉讼的依据。如果一方不履行调解协议，另一方可以通过诉讼等途径来维护自己的权益。

法律依据：

《中华人民***和国民事诉讼法》

第九十七条规定：

调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。