为什么韩语可以彻底废止汉字，而日语却不能做到？

客观上，汉语、日语无法去汉字，我认为现代汉语（普通话）和日语即便想去汉字，也根本不可能做到，就是技术上都完全不可能，可能很多人会用拼音写一小段话，然后说你看，可以看懂啊，但是我敢肯定要去写科学论文，法律文书，是完全不可能做到的，除非你从根儿上对汉语的词汇做全面改造。

本来，拉丁字母就是适合那种辅音丰富、形态丰富的语言，汉语、日语这种在历史演化的长河中，辅音被大砍特砍，化作声调、高低调的语言，在用拉丁字母上本来就存在先天不适，越南语作为声调语言，用拉丁字母，因为自己有3000个音节，用拉丁字母的确没问题。

但声调语言的产生，反映到拉丁字母上，等于说是把一堆辅音，变成了小小的声调符号，本身就已经增加了阅读理解的难度，6世纪的中原汉语，有3800个音节，这个版本的汉语，非要拉丁化，还是可以拉丁化的，但随着北宋时期入声合并、消失，中原汉语音节数量暴跌，一路暴跌到20世纪的1200-1300个，这就使得各地汉语方言的汉字依赖症大幅升高。

我认为，在12世纪中原汉语的 -p、-t、-k全部消失后，拉丁化已经从技术上宣告不可能，不要拿东干语做反例，这个东干语他不需要写什么复杂高深的东西，就写写民歌、通俗故事，文字承载量极低，日语同理，甚至更彻底。

日语从很早的远古时期，至少2000年前，就已经变成了全世界语音最简单的语言，浊音清化、开音节化，以至于日语连很多核心基础词汇，都得用复合词，比如：

蛋=tamago（球儿），雷=kaminari（神鸣），狼=ookami（大神）

日语加入汉字圈，汉语词汇大幅涌入，自然使日语从一开始8世纪就患上了严重的汉字依赖症，但若日语不加入汉字圈，会变成什么样呢？可以看看现在的新西兰毛利语，就是一堆特别特别长的词汇，虽然日语从8世纪就患上汉字依赖症，日语依然在这条路上越走越远，基础音节从88个砍到67个，从而也使得日语不论是本土词还是汉借词，都被汉字牢牢地绑定，韩语在对待汉字上，跟日语其实是同一种路径，本来都是既有音读也有训读，，但是因为韩语有韵尾-p、-k、-r，对汉字的依赖程度远远低于日语，自从15世纪发明拼音后，韩语的训读就大规模消失了，因为朝鲜人发现，本土词用拼音写完全没问题，汉借词用汉字来写，一直坚持到了二战后，，到了70年代，韩国大规模普及了教育，本来百姓用的不多的汉借词也得到了大规模普及，这个时候，就不断地有民众尝试减少汉字的使用，比如嫌经济太难写，就直接写 ?，试着试着，就发现好像大部分的汉借词写成拼音也是可以的，所以韩语就在这条路上一直走下去了，现在韩语基本上只有在非得用汉字才能表达清楚的地方，才会把词汇写成汉字，日语其实也想像韩语这么做，但日语的语音过于简单，被汉字绑定，，所以日本人这么做的空间很小，目前汉借词只有极少数诸如 きれい（绮丽）这种词一般是写假名，本土词的话，写成假名的会稍微多些（如代词）。

从道德角度来说，中国人也不可能接受自己的姓氏跟别人的姓氏合并，光是这一点，就连汉字的进一步简化都阻止了，遑论拉丁化，而且这几年，中国为了尊重姓氏，恢复了很多异体字、繁体字，比如 锺-钟（钟）；甯-寜（宁）；於-于；等等。

从历史角度来说，石油时代，各个社会都大规模普及了识字率，中国最晚到70年代初已经全面普及了识字率，这之后，已经没有人有办法再对文字进行大规模的改动，因为民众都已经习惯了，两岸如果哪天统一，台湾的繁体字还能不能用下去，也会吵翻天的，拉丁化之类的问题根本就是被扫进尘埃、无关紧要的了。