保安追外卖法律解释有哪些

对于外卖进校园的网络新闻已经很多了,几年来这样的事情频频发生,引发了很多人的关注和讨论。这不,湖北的楚天广播自媒体又爆出一高校发生了外卖被学校保安扔出学校的事情。看一看里面的评论,很多人都不理解学校保安的行为,说什么的都有,可不知,学校里的保安也是一种无奈,他们其实也是执行层,不这么做,自己的岗位就可能难保住。记得前些日子,某学校还发生了外卖小哥与学校保安互殴的场面,让人觉得心痛。分析完了学生吃外卖的情况,接下来我们分析一下为啥学校保安不让外卖进入学校呢?这首先就是学校不想学生发生意外,特别是因为食品安全问题。

武汉一高校保安抛扔学生外卖究竟是怎么一回事,跟随我一起看看吧。

#头号周刊#

对于外卖进校园的网络新闻已经很多了,几年来这样的事情频频发生,引发了很多人的关注和讨论。

这不,湖北的楚天广播自媒体又爆出一高校发生了外卖被学校保安扔出学校的事情。外卖小哥如同夹心饼干,两头受气,令人怜悯。

看一看里面的评论,很多人都不理解学校保安的行为,说什么的都有,可不知,学校里的保安也是一种无奈,他们其实也是执行层,不这么做,自己的岗位就可能难保住。

于是乎,当自媒体曝光出来这件事情后,大众看到的就是一出底层人们相互伤害的剧情。记得前些日子,某学校还发生了外卖小哥与学校保安互殴的场面,让人觉得心痛。

为什么?因为这两个行业和岗位的从业人员,其实都是底层百姓,他们为了自己的职责,显然是存在着一些利益冲突。

这个事情的实质到底是什么?说白了就是学生的需求得不到满足,这里面有两个关键问题。

一是为什么学生愿意吃外卖而不去学校食堂吃呢?

如果你读过大学,相信这里面的事情比较清楚,学生吃外卖而不吃食堂,无非就是三个原因:

这第一个因素就是学生的作息时间跟食堂有冲突,有些学生来不及去食堂吃饭,错过了时间,只能去外面吃饭,有些人懒得跑,就透过外卖平台,宁愿多花点钱,点餐让外卖小哥送。

第二个因素就是学校食堂不好吃或者吃腻了,想着换个口味,同时又懒得跑,所以点外卖吃。

第三个因素就是学校食堂的饭菜比学校外面的贵。学生也不傻,经过一段时间后,他们会比较,一看吃学校食堂贵那么多,那就长期吃外卖得了,本来生活费不多,可以剩下来这么多钱,它不香吗?

分析完了学生吃外卖的情况,接下来我们分析一下为啥学校保安不让外卖进入学校呢?这里面的东西很多,听作者给你细细道来。

这首先就是学校不想学生发生意外,特别是因为食品安全问题。这些年,学校里的事情发生了很多,特别是学生的安全问题。一般来说,学校食堂是受学校掌控的,而校外的餐馆,那就是完全不受管控的。如果某家校外很火的餐馆用了什么过期的或者变质的食品,刚好又被学生吃了,学校是肯定要负责任的。所以,外卖不让进校园首先是学校方面不让进,保安只不过是履行岗位职责罢了。

其次就是学校食堂如果不是外包的,它也存在自负盈亏的机制,如果学校自己的食堂没有学生去吃,那肯定会亏损,对于这块,学校肯定不愿意看到。

当然,985/211学校的食堂,跟一般职业院校的食堂是不同的。好的学校,比如清华北大,复旦浙大……他们的食堂很多,一般都有十几个,而且食堂的餐饮业态很齐全,南北美食应有尽有,最重要的是还便宜。就拿清华北大来说,学费一般都在5000-9000之间,一日三餐的平均费用不会超过一百块。就拿中国人民大学来说,早餐一般十块钱内就可以解决问题,中餐一般二十块钱就很丰盛了,晚餐如果少吃点,一般也就十几块钱。所以学生很少外出吃饭。

作者不是道听途说啊,而是在那里吃了四年,就算你想请别人吃饭,人大也有很多小馆子,风味各异,完全可以满足你的需要,也不贵。

反而是很多一般的学校,食堂口味质量一般,而且还贵,所以很多学生宁愿吃外卖也不愿意去食堂吃饭。

最后一个方面的原因,可能就是学校的餐饮完全市场化,也就是全部外包给了第三方机构。而且作者敢肯定,第三方机构在与学校签订合同的时候,合同里面肯定有一条约定:外卖不能进学校。

所以,学校不让外卖进学校这事啊,其实这事情跟学校保安没啥关系,顶多就是学校食堂,也就是第三方给了保安好处费,你帮我卡住,我给你每月搞点福利,始作俑者可能还是学校和第三方机构。

说到这里,作者还是建议家长们认真培养自己的孩子吧,就算985上不了,211一定要争取,如果211上不了,那还有很多公立大学,千万不要去什么民办大学或职业院校,实践证明,去了那些民办的什么学校,除了费钱,最重要的是废人。

那对于这个学生点外卖的事情,怎么处理比较好呢?

其实这个事情很好办,也不用多花心思,更不用花多少钱,而且还会让学生老师都满意。

一般来说存在三种模式:

一是完全公办食堂模式,不过要至少建设三个学校食堂,一般来说高等院校有这个条件,而每个食堂至少要请三个团队负责一个食堂。

剩下的就是让学生老师去给这些食堂和团队进行评价,采取优胜劣汰方式,定期进行更新换代。

二是采取公私合营模式,比如一所大学,一般至少有5000人的规模。那么至少要建设3-5个食堂,学校可以负责1-3个,另外的可以全部外包出去,但不要外包给一家机构,这样会很麻烦。只有多了才会好管理,得利的也是学生和老师。怕就怕这里面有什么猫腻,给一家机构,然后形成了垄断,最后受损的就只能是学生和老师了。

剩下的就是让学生老师去给这些食堂和团队进行评价,采取优胜劣汰方式,定期进行更新换代。

最后一种模式就是完全市场化,全部外包学校的食堂和餐饮。就算是全部外包,也建议引进三家以上机构进入学校,合同最好一年一签,到期后,同等条件下,先进去的合作单位有优先选择权,至于为什么?参加过工作的都知道[呲牙]这里不细说了,说多了,大家心里都阴暗了。

剩下的就是让学生老师去给这些食堂和团队进行评价,采取优胜劣汰方式,定期进行更新换代。

外卖进不了学校,学生需求得不到满足,其实事情不大,但因为很多事情就是一些不相关的人员,为了自己的职责,反而起了冲突,这其实是非常有意思的事情。

今天作者就把事情说清楚了,大家觉得如何?[作揖]

武汉一高校保安抛扔学生外卖相关阅读:

刚刚!广东一高校保安追逐取外卖学生,学校回应了

请去微信搜索关注高考直播公众号可查看这方面更多的内容。

9月23日,网曝广州城建职业学院一名学生隔着栅栏领取外卖,被值班保安发现后撒腿就跑。

视频显示,保安在学生后面穷追不舍。爆料学生称,学校目前处于封闭管理状态,之前管理比较松,今天突然不能拿外卖了。

网上评论中,有网友表示学校并无明文规定不能叫外卖,保安还要抓。

对此,视频中学校工作人员回应道,学校有禁止校园外的外卖进校的规定。

23日,学校的官方微博对此事进行了回应,具体内容如下:

然而,在评论区却出现“翻车”的现象......

封闭管理下的学校和学生都不容易,希望大家能相互理解。同学们要理性反映情况,校方可以多从学生角度出发思考,一起解决眼前的难题。关于此事,你们有什么看法?