老太摆摊获刑3年，看司法怎么说？

天津市河北区的老太赵春华，估计一辈子也没见过真枪，但是，她却因为“非法持有枪支罪”而被判刑三年半。

她从一位老汉那里转包了这个娱乐摊位（是的，娱乐），摆摊打气球，白天不敢摆摊，每天晚上八九点出来，十二点收摊回家睡觉。这是典型的城市底层生活，千方百计躲城管，没想到最后却被正规军警察给缴获了。

警察抓她，也不是乱执法。2010年公安部发布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中，对枪支的表述是：“当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。”

世界上普遍的规定是要达到78焦耳才算枪，而我们是1.8焦耳。这是什么概念呢，任何像枪的玩意儿，能够射出一点东西来，都可能达到这个量级。

▲ 2010年公安部发布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》

必须感谢父母早生了我很多年，在我小时候，大家都流行自己制造火药枪。那种枪用火柴头做引，用剥开的鞭炮做弹药，扣动扳机，声音巨大。有时候会在枪管里放些“弹丸”，想用来打鸟，却从来没有成功过，但是根据今天的法律，这绝对算是“拥有枪支”了，想来真是后怕。

警方对赵春华老太的“抓捕”，看上来有点无厘头。这事到法院，本来有机会获得一个更不那么搞笑的结果。

摆摊打气球，这在很多景区或者乡镇，都是很常见的娱乐，这种玩具气枪，除非近距离对准人的眼睛，并不会造成什么伤害。法院完全可以判定情节轻微，不予追究刑事责任，或由警方老太进行批评教育，让她好好回家过年。

但是，法院却认为“赵春华违反国家对枪支的管理制度，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪；辩护人所提赵春华具有坦白情节、系初犯、认罪态度较好的辩护意见，予以酌情采纳；判决赵春华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月”（据澎湃新闻）。

“情节严重”，很有可能是指警方从老太那里查获了“6支枪”，在革命年代，这个数目够拉支队伍了。而且，这并不是国内第一起因“打气球”的玩具枪被认定为枪支而入刑的案例。在网上用关键词搜索，至少有不下三起类似案例。

整件事看起来都一本正经，但是结果却荒诞无比。2010年公安部发布的规定，在当时就引起了很大的争议，包括《检察日报》在内的媒体，都对这种对枪的认定办法提出了质疑，但是这个规定一直没改。

事实上，警方在处理这类事件时，也会有灵活的把握。一个警察在路边看到手持玩具枪的儿童，尽管射出的塑料或橡皮弹，发射动能明显高于1.8焦耳，警察也不会把孩子带走进行调查。这不是什么人性执法，而是对常识的尊重。

▲ 玩具枪是小男孩最喜欢的玩具

既然《规定》在那儿，它就可能发生效力。斯伟江律师在对此事的评论中说，他看到文件出台，就把自己孩子的玩具枪扔掉了，在扔掉之前，还特意把它砸碎，因为它很有可能会害人，不是枪害人，而是法律害人。

斯律有作为法律人的敏感，也有对现实生活的判断，他或许会担心，如果警察因为他对某个刑事案件的辩护进行报复，那他就会“非法拥有枪支”了。

像天津老太赵春华这样的普通人，根本就不知道有这么一个规定出台。她被警方抓捕，很有可能只是警察很随意的一个行为，一个普通警察想立功冲业绩，都有可能会把她随便掳走。

但是，从公安局到检察院、法院，整个系统都没有纠正的机制，这才是让人感到害怕的地方。很明显，天津警方不可能专门针对赵老太，这种事情的发生，是完全随意的，但这也正是它恐怖之所在，因为它也会“随意”发生在任何人身上。 ▲ 路边常见的打气球游戏

如果以天津警方的立案标准，很多玩具店厂家的老板都应该抓起来枪毙了。但是现实是我们仍然能够轻易地在城市看到这种玩具枪，即使一模一样的打气球游戏，也不是罕见的场景。

但是，现实是，只有赵老太才是那个倒霉的一个。她没有法律意识，也没有相应的知识。作为底层人物，她不得不摆摊到十二点赚点小钱。她没有警方的朋友，可以在事态初期“捞人”。

前几天北京警方扫黄，广为流传的段子是“最成功的，就是在会所里控制，而第二天又能出来发微信的人”。因为不管是被控制和安全“出来”，都是“身份的象征”，这种生活与逻辑，恐怕是赵老太所不能理解的。这一切，都让她更容易被厄运所捕获。

我们大多数人都和赵老太一样，面临着被“有争议”的法律捕获的危险。比如，转让一点进口药，或者，你开私家车拉了朋友，朋友下车塞给你一百元

对普通人来说，你不可能掌握足够的法律知识，你的生存技能和资源都很有限，这也注定了活下来就是一种偶然。感谢命运吧。