老人摔倒扶不扶，我应该怎么做？

老人摔倒扶与不扶明明是个道德问题，如果要上升到法律层面，那么就是“不想扶也得扶”的义务问题！

事情的起因是，有委员建议将“见义勇为”入法，当然扶老人就属于见义勇为的一种，所以才会有这样的说法。但是建议目前并没有被采纳，至于老人摔倒是否可以大胆的去扶，从法律上来说是没有保障的，毕竟属于民事纠纷，举证的权利还是在扶人者身上。

那么面对这类情况，我们又该怎么办呢？

道德上“可以扶”

当看到一个老人摔倒在地，绝大多数人的心中是想着赶快扶起来，避免他受到二次伤害！但是随着不断出现的扶得起老人，却扶不起道德的案件爆光，让许多想见义勇为的人打了退堂鼓。

但是从道德上来说，我们都有父母，家里都会有老人，如果他们在外摔倒我们希望能第一时间获得帮助，避免遭受更大的伤害；但是当我们遇到的时候为什么内心又会纠结不已呢，其实这是一种道德上可以自由选择的行为，你不扶没问题，你扶了在道德上是高尚的，但也可能因此卷入麻烦之中。

其实这并不是该不该扶的问题，应该是如何进行扶的问题！

法律上“必须扶”

根据委员的建议，就是任何人在面对他人陷入危险时，都有必须进行救助的义务，这是强制性的见义勇为，但同时对见义勇为者给予重赏，并在法律层面规划出明确的保护和减免责任的措施。

这样的话，我们遇到摔倒在地的老人就属于“必须扶”，因为有了法律上的救助义务，如果不履行，那么自己就需要承担一定的法律责任，反倒是大胆扶起来，不仅不承担责任，还会得到奖赏。

这是一种理论上的善良想法，但是老人真的摔倒在地，扶起来后还是需要证明不是因为自己的过错造成，这样才可以避免以后的麻烦。

我们遇到时“应该扶”

老人毕竟是老人，随着老年人越来越多，遇到老人摔倒的情况会更多，而且老人也需要尊爱。

所以我们遇到时“应该扶”，但是如何扶需要做好准备，老人摔倒在地，如果在热闹的地方，那么可以请求他人作证，录制视频，明确自己的行为是见义勇为；如果地处偏僻，那么也应该用自己的手机录下视频，证明你接近的过程，或者当时老人的反应，这样可以避免出现麻烦。

就是在扶的时候，要有证据意识，不是我们过于谨慎，而是实际操作过程中需要的自我保护，毕竟任何人都不希望自己的帮助成了麻烦。