◆◆◆开庭 庭上的程序

楼上的，我想说，你们不要误导人家提问的人，人家是有困难才来问，不是来被你们骗分的

法庭一审程序分为5部分

1 开庭 这里主要是审判长调查被告的自然情况 检察院会宣读起诉书 然后就起诉书指控的事实部分对被告进行简单的询问 （这个部分不怎么重要，因为询问的事情没有经过举证质证，所以不会成为证据，主要是为了调查：在什么时间，什么地点，发生了什么情况，谁是当事人）

2 法庭调查 这个部分相当的重要 这个环节是举证质证环节，也就是首先是检察院对其指控的犯罪事实经行列举证据，被告及其辩护人对所举的证据经行质证，然后是被告辩护人列举证据，检察院经行质证 这个环节是最重要的，因为检察院按照诈骗罪起诉你，就会列举被告做了刑法中关于诈骗罪的犯罪构成中的客观要件所列举的行为的证据，简单的说就是被告做了什么事情，符合诈骗罪中的行为，主要也就是为了证明这一点 （首先给你解释重要性，在这个环节，检察院的证据链条一般是这个顺序的：在某个时间地点，被告主动或者被动参与了某事，给某某造成了那些损失，所列举的证据主要是为了证明被告的成立诈骗罪，因此在这个环节，检察院所列举出的每一个证据你们都要仔细的经行质证。 其次我给你解释什么叫做质证，就是对检察院所举出的证据经行怀疑。说白了就是这样，质证的方法是：说检察院的证据 1来源不合法，2证据的形式不合法，3证据的内容不符合事实 这里边只要你说中了一点，那么这个证据就不能成为证据 当然证据是包括人证和物证还有书证的，你都可以按照这个方法经行质证(但是怎么用这些方法，在这里没有办法说，那就太长了，你如果不是学法律的，一般短时间内是学不会的，还是建议找律师好好咨询） 关键就是一定要说明检察院的证据不能成为证据，这样罪就定不下来，检察院举证以后，就是你们举证的时候，不是说了能达到缓刑的条件吗，那么，首先要说的是，我的当事人，就是指被告，没有犯诈骗罪，从诈骗罪的客观构成要件上边找证据，证明没有犯罪，然后说被告主观方面没有想要犯罪，最后再举出能达到缓刑条件的证据，当然具体怎么举证，你们自己决定。但是，要说明的事是，这个环节是最重要的，这里举出的证据直接关系到定什么罪，判多少年）

3 法庭辩论 这个环节首先是检察院宣读起诉意见书，然后是辩护人宣读辩护词 ，在辩护词中，你的辩护意见的依据就是刚才在法庭调查阶段所列举出来的证据，没有证据的辩护说了也没用 ，第二点就是法庭在举证质证环节以后，还没有弄清楚的问题，由审判长提出辩论焦点，控辩双方向法庭辩论解释，注意，这个环节你们双方都是说给审判长听的，不是说给对方听的，这点要注意，这个环节，你们要注意，检察院针对审判长提出的辩论焦点的回答，一定要驳倒，反驳的方式，你们要仔细的研究诈骗罪的犯罪构成，从这个方面来驳，胜算较大，法庭辩论的时候同样的观点，只能说一次，一定要切中要害，不能反复的说 这个环节也是辩护人最后一次为当事人辩解了

4 被告人最后陈述 这个环节是被告人自己为自己辩护的机会，主要是要按照诈骗罪的犯罪构成来为自己辩护，就是说自己的行为不符合诈骗罪的构成要件，或者说自己的行为符合缓刑的条件

5 评议和审判 到了这个环节 合议庭就要做出评议然后经行宣判，一般是不会当庭宣判，会选择别的日子

程序主要就是我上边说的5部分，建议你找一个律师，如果没有钱，可以申请法律援助，如果你要想缓刑的话，有一句话 我建议在法庭上边说，“我的当事人已经积极的对被害人的损失经行了补偿，并且，如果对我的当事人经行缓刑判决，那么对于我的当事人赔偿被害人的损失是有很大帮助的”----我亲身参加过诈骗罪的庭审现场，这句话可以在辩护词里边说，这里边有很多的问题，比如提出回避，如何上诉等等很多技术性问题，因此强烈建议你们找律师，有不明白的也可以问我