法律上用“确定”和“认定”这两个词，有什么区别？

有以下几种区别；

1、含义不同

确定：明确承认并确定

认定：基本是查明的事实，称认定。

2、使用场景有所区别

“认定”：一般法院、检察院、公安部门写文书是运用多，

“确定”从效力上讲，远远小于认定，一般诉讼人用的会多些。

扩展资料：

法律用词描述

1、此处的描述应该是“事实认定”与“法定适用”，因为法律不存在“认定”一说，而仅仅是“适用”问题，我们无权“认定”法律。

2、事实认定：是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中，通过当事人的举证、相互质证等阶段，最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程，确定的事实将作为判决的主要依据和基础。

3、法律适用：法律适用就是指在具体的法律事实出现后，通过将其归入相应的抽象法律事实，然后根据该法律规范关于抽象法律关系之规定，进而形成具体的法律关系和法律秩序。

4、衍生一个问题，即“法律责任的认定”，在具体的法律事实中，运用相关的法律依据来认定责任的大小。

参考资料：

百度百科-确定

百度百科-认定