有没有什么部门处理狗咬人

1.依据：《民法通则》第127条：饲养的动物成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。同法第131条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2.分析：先说对方当事人，你在情况描述中并没有予以说明。狗咬人，一般应当承担责任。立法上就采取了“过错推定”。只有在损害完全是由你的过错引起时，才会免责任。你的情况，狗咬了你，并不完全是你的错。通常，这种案件，动物饲养人或者管理人存在监管不利的过失，法院一般会认同。也就是说，对方要承担责任。再说你这方面。我基本同意“包黑痣”网友的回答。你在这件事情上的确存在过错。狗的习性你并不了解，而且你看到狗可爱，就去逗狗，属于常见的此类事件的一个对方当事人的抗辩事由。好在你只是刚刚蹲下，并没有进一步的行动，还有回旋的余地，但由于你存在过错，所以损失也要分担（这中情况法律上叫“与有过失”）。3.建议：救济途径：1.与对方当事人协商 2.再次与派出所或者街道办接触，要求调解 3.司法程序首先，要看你的伤势，脸部的具体位置，影不影响容貌。（如果走司法程序的话，具体的损害程度要经鉴定。）如果不严重，建议还是协商解决。不成的话，就人倒霉吧！诉讼要考虑成本问题，你去咨询律师，十个有九个会建议你打官司，这个无可厚非，因为他们也要吃饭。但打一场官司耗时耗力耗钱财，最后也许只得一纸债权证书。如果伤势严重，我建议你还是要动用司法手段的。毕竟这是最后的救济。狂犬病我不是太懂，具体你咨询好医生，保存好诊断证明，如果以后不幸并发(我是说如果，我也不希望它发生)，你仍然有提起诉讼的权利，（前提是你把证据收集保存好，且符合诉讼时效的规定）。对于这种隐性伤害，法律上的诉讼时效规定是比较宽松的，你可以放心。另：如果真要动用法律武器，一定要注意提取证据。如诊断证明，你被咬时的证人等。说了这么多，希望你心里会好受些。法律不是万能的，至少它对你的所受的伤害无能为力，它不能抚平创伤，只能给你最后的救济。伤已经受了，生活还得继续。记得多关注你身边的人，他们其实比你还着急，不要因为伤害带来的不理智再使他们受伤，那是更严重的心理上的伤。最后，祝好，早日康复！ 还有,别再灌水了,养伤要紧。显示器有辐射。