大米的折磨：古印度的嫌疑犯被迫咀嚼大米以确定他们的罪行

大米的折磨是古代印度使用的一种神圣的证明方法.

这种折磨包括嫌疑人咀嚼米粒，然后将其吐出.

然后，谷物的状况被用来确定一个人是无辜的还是犯下了已经犯下的罪行.

奇怪的是，这种方法的有效性已经被证明了，背后的科学也得到了解释.

米饭的折磨是在那拉达士门发现的，那拉达士门是佛法的一部分.

当英国殖民印度时，达摩沙特拉被认为是印度印度教土地的法律，并因此与印度教法律相联系.

然而，这一梵文文学流派不仅涉及法律问题，还涉及其他方面，包括宗教和伦理.

佛法包含数百篇经文，以及评注和摘要.

《那拉达斯默蒂》是这部古代文献文集的主要史料之一，《那拉达斯默蒂手稿》记载了大米的苦难.

（Sarah Welch/CC BY-SA 4.

0）在Narada *** rti，给出了七种不同类型的折磨，其中一种是大米的折磨.

文本规定，大米的折磨只用于盗窃案件，不用于任何其他类型的犯罪.

文中还说，只使用白米粒，不使用任何其他粮食.

当事法官在执行这一考验之前必须先净化自己.

然后法官会把米粒放在一个陶罐里，放在太阳神的形象面前.

然后，容器将装满水，用来沐浴这个神的形象，并在一夜之间离开，印度太阳神苏利亚，监督大米的考验.

（?/公***领域），第二天，被告将被给予稻谷咀嚼.

在接受折磨之前，被告必须洗澡并禁食.

在审判过程中，被告必须面对东方并亲自宣布指控.

在咀嚼完米饭后，被告会把谷物吐到一片无花果（也称为菩提树）的叶子上.

如果不可用，则可以使用桦树的叶子.

如果谷物被吐出时有血迹，牙龈受伤，或者在受刑期间四肢发抖，被告被判有罪.

尽管大米的受刑可以追溯到远古时代，但在更近的时期也曾被使用过，19世纪的一篇报道就证明了这一点.

这起事件涉及一名名叫乔治·克里斯蒂安的男子的金表失窃，他当时和另外三名男子住在加尔各答.

这四个人成立了一个国内调查法庭，但没有抓住罪犯.

其他人怀疑是克里斯蒂安自己的一个仆人作案，而克里斯蒂安自己却拒绝接受这一想法，赖斯的折磨被用来判定有罪.