从法律上来说，主观上没有故意，但放纵了结果发生，客观上也确实造成了他人死亡，这种情况是故意杀人吗？

首先，故意杀人罪中的故意，指的就是主观故意。

并非主观故意，顶多是过失杀人罪，怎样算都不可能算到故意杀人罪上。

楼上说的间接故意，那也是主观故意的一种。

既然已经排除了主观故意，那就只能是：

未遂，或过失。当然也有可能是无罪

-

据描述来看，这种案件是否是过失杀人罪都不一定。

过失杀人罪也要发挥能动性。

——

设：A与B说，自己刚刚吃了头孢，不久后，B把白酒递给A，并且欺骗A说这是白水，A喝后身亡，这就属于过失杀人。

B虽然没想杀A，但是B把致其死亡的白酒递给了A，并且欺骗A这是白水。

-

而，A与B说，自己刚刚吃了头孢，不久后，A当着B的面拿起酒杯将杯中白酒喝掉，这就不属于犯罪行为。

因为这件事情中，B是否存在不会影响案情的发生，B并没有发挥任何能动性。

-

另外说一下，不作为犯罪不适用于此，因为不作为犯罪有个前提，就是拒绝履行其应负责的法律义务。