辩护律师受到刑事追诉

若遇到类似的情况，作为律师我会选择替委托人保密。

有人会说这不是在纵容罪犯吗？大家先不要着急喷我，我是这样考虑的：

1、首先找到辩护律师的权利来源，无非两个，一是委托辩护，一是指定辩护；

委托辩护权利来源于被告人及其近亲属的委托，这里拓展一下，刑事案件中的近亲属指的是夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹，对应的法律依据是《刑事诉讼法》第108条第6项。

指定辩护权利来源于法律规定，对应的法律依据是《刑事诉讼法》第35条，这里需要说明的是，虽然《刑事诉讼法》对指定辩护限定了范围，但是近年来随着法律援助事业的发展，目前一些省份已经实现了刑事案件法律援助全覆盖，也就意味着只要是刑事案件的被告人，均可以申请法律援助，然后由法律援助中心指派律师进行辩护。

2、其次需要弄清楚辩护律师的职责所在。

早在2018年刑事诉讼法修改后就已经对该问题予以了明确，依据《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

由此可见，辩护律师要做的是从现有证据中找到被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料，而不是去找被告人有罪的材料。

3、知识拓展：司法实务中，类似的情况会出现，但绝不常见，如果真的出现了，作为辩护律师首先要做的就是依法辩护，绝对不能脱离刑事法律而非法辩护，与此同时，对于辩护观点，一定要与被告人做充分沟通，争取达成一致意见，有人会问如果达不成一致意见呢？我个人认为，如果不能达成一致意见，那么就可以考虑终止委托关系，我曾遇到过辩护人在法庭上做有罪辩护，而被告人却做无罪辩护，或者辩护人做无罪辩护，而被告人做有罪辩护，这就属于典型的辩护意见不一致，在法庭上成为笑柄倒不重要，关键是这样一来会非常不利于被告人的量刑的，这里我也结合自己办案的经验，谈谈自己的想法，希望对大家能有所裨益，如果没有确实充分的证据证明被告人无罪，千万不要为了迎合被告人及其家属而去做无罪辩护，否则将来量刑时对被告人就非常不利，因为认罪认罚也是从轻的量刑情节，作为律师，一定要处处对法律负责，对当事人利益最大化负责！

对此，您怎么看？欢迎在评论区留言讨论！