合同上有涂改痕迹是否有效

只要涂改过后的合同是双方都认同的，则也是具有法律效力的。如果是一方当事人在没有经过另一方当事人就擅自修改和通过内容的，隐瞒了真实意思的，并且有证据能够证明的，则该合同将会被认定为无效合同。如果双方经过协商而且不是主要内容的更改，并且修改之处盖的有校对章或者手印，可以具有法律效力。

法律分析

对于涂改的合同，我国有以下规定：双方当事人经过协商认为应当修改的，则更改过后的合同有效；双方当事人在合同中更改的内容不明确的，则视为无效；合同的修改应该经过双方当事人的同意，否在更改过后的合同无效；合同上涂改的内容如果是双方都认可的，没有异议的，则该合同是具有一定的法律效力的；如果一方擅自修改合同的，隐瞒了另一方当事人并且有证据的，该合同无效；涂改过后的合同应当有双方当事人的签章。要想合同生效，则需要先满足双方当事人对于合同条款都达成了一致的前提，其次合同中所约定的内容不能违反我国法律法规，合同中所附的条件成立，则该合同就是有效的。而合同成立则是指该合同已签订完成。两者有本质的区别，合同成立是没有任何法律效力的，合同生效才能对双方当事人产生法律效力。无效合同与合同未生效时不同的，未生效的合同有可能是有效合同，而合同有效也与合同生效也不一样，主要看令合同生效的条件和合同生效的时间。不同性质合同法律后果也不同。

法律依据

《中华人民***和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。