律师起诉康师傅酸菜牛肉面索赔1万，是维护正当权益还是较真呢？

律师起诉康师傅酸菜牛肉面索赔1万，我觉得这是在维护正当权益，而是较真的成分。这是要让涉事问题食品企业去发现拾起良知，让他们去承担法律责任，承担相应的赔偿。给予涉事企业以警告。

3月22日，陕西省西安市律师韦涛一纸诉状,将使用了涉事酸菜供应商的“康师傅”方便面生产厂家告上法庭,索赔1万元，因为315晚会曝光部分康师傅老坛酸菜牛肉面里酸菜是由工作人员脚踩腌制而成，杂乱不堪。在央视315晚会之后第二天，康师傅老坛酸菜牛肉面生产厂家也承认了自己对酸菜供应商监管不力，央视曝光的问题酸菜被供应到了西安、武汉等4个城市。

韦律师看到家中还存放着一箱康师傅老坛酸菜牛肉面，自己之前也常常食用，顿觉心中“十分酸爽‘。认为对自己的身心造成了很大伤害，便一纸诉状将康师傅老坛酸菜牛肉面生产厂家告上法庭，现在当地法院已经正式受理了此案。

韦律师认为，康师傅老坛酸菜牛肉面对自己造成了很大的心理恐慌，现在面临无法食用等实际的损失，请求人民法院支持诉讼请求，赔偿一万元，承担本案诉讼费。 放在宽广的角度来看，作为涉事众多消费者的案件，既有维护正当权益，还有较真的成分在里面，这是很清晰的。

韦律师认为，消费者权益受到生产厂家的侵害后，向生产厂家主张赔偿。这不仅仅是监督行为，而且维权手段。受到伤害之后，应该主张自己的权利，人在食用了问题食品后形成的伤害主要就是精神伤害，这种伤害很难评估。，几百元呢？还是几万元呢？事实上，并没有一个明确的概念。在现实生活中，一般的人遇到问题食品，经常是获得等价赔偿后息事宁人，康师傅老坛酸菜牛肉面对食用者形成的心理伤害这是不容置疑的。公众公认的，这种精神损害应当结合现在我国国民收入现状，以国民平均月收入的二倍适宜，所以决定让康师傅老坛酸菜牛肉面厂家赔偿一万元。

至于自己为什么对这件事情这样较真，韦律师解释道，这是一个公***事件，不是说康师傅酸菜牛肉面厂家道歉就没事，也不能让消费者觉得，只要厂家道歉或者商家退货就算了，不能让涉事厂家企业说是委托代工就可以推卸责任，要让他们去发现拾起良知，让他们去承担法律责任，承担相应的赔偿。给予涉事企业以警告。这样才是自己索赔的目的。

不过，韦律师认为自己起诉的胜诉几率并不是太大，根据之前的案例，判决会对损害及精神损害做缩小解释。也可以预料之后，自己一人将面对康师傅相当强大的律师团队，因此，韦律师起诉康师傅酸菜牛肉面索赔1万，到底是是维护正当权益？还是较真？那么，作为关注此事的你又有怎样认为的？欢迎在下方的评论区进行评论。