民事诉讼法143条规定

是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的情况，以及对此种情况下法院的处理方式。

一、民事诉讼法第143条的适用情形

根据民事诉讼法第143条的规定，适用该条款的情形主要有两种：一是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭；二是原告未经法庭许可中途退庭。这两种情况都属于原告在庭审过程中未能按照法庭的要求出席或完成庭审程序。

二、法院对第143条情形的处理

当出现上述情形时，法院有权按照民事诉讼法第143条的规定进行处理。具体来说，法院可以按撤诉处理，即视为原告自动放弃了本次诉讼的权利。这一处理方式旨在维护庭审的严肃性和效率性，避免因为原告的缺席或中途退庭而导致庭审无法顺利进行。

三、原告缺席或退庭的影响

原告缺席或未经许可中途退庭，不仅会导致本次诉讼被按撤诉处理，还可能对原告的诉讼权益产生更深远的影响。例如，原告可能需要重新提起诉讼，这将增加其诉讼成本和时间成本。同时，如果原告在多次诉讼中均出现类似情况，还可能对其信用记录产生不良影响。

四、原告如何避免第143条情形的发生

为了避免民事诉讼法第143条情形的发生，原告应当充分重视庭审程序，按照法庭的要求准时出席庭审，并在庭审过程中保持参与。如果确实因为特殊情况无法出席或需要中途退庭，应当及时向法庭申请并获得许可。

综上所述：

民事诉讼法第143条规定了原告在庭审过程中缺席或未经许可中途退庭时法院的处理方式。为了维护庭审的严肃性和效率性，原告应当严格遵守庭审程序要求，确保按时出席并全程参与庭审。如果确实存在特殊情况无法出席或需要中途退庭，应当及时向法庭申请并获得许可。同时，原告也应当充分了解该规定的法律后果，避免因违反规定而损害自身的诉讼权益。

法律依据：

《中华人民***和国民事诉讼法》

第一百四十三条规定：

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。