请问美国有哪些州堕胎属于违法行为？

南达科他州 、? 密西西比州? 、? 密苏里州 、? 印第安纳州?、佐治亚州?、肯塔基州?、俄亥俄州?、田纳西州?

堕胎又称中断怀孕或人工流产，故意结束妊娠，取出胚胎或者导致胎儿死亡的行为。在中国，人们普遍不对堕胎做任何生命伦理方面的讨论，在一胎制的背景下很多人采取自愿堕胎，或被有关部门实行强制堕胎。而在许多国家（特别是西方国家）堕胎是备受争议的一种行为，主要为道德、宗教和女性身体权问题

美国联邦最高法院承认妇女的“堕胎权”，受到宪法隐私权的保护。但对于堕胎权的限制应采取“严格审查”标准，并提出“三阶段标准”。

1 在妊娠头三个月（第1到第12周），堕胎危险性小于正常分娩，政府没有必要为了保护孕妇健康而限制堕胎，胎儿也 不具有体外存活性（viability），所以医生与孕妇磋商之后，可以自行决定是否堕胎，不受法令限制；?

2 在妊娠头三个月之后、胎儿具有母体外存活 性之前，堕胎危险性增加，政府得以保护孕妇健康为目的而限制堕胎，但是，限制手段只能以保护孕妇健康为必要； ?

3 在胎儿具有母体外存活性（第24到28 周）之后，政府保护潜在生命的利益达到了不可抗拒利益的程度，因而政府可以禁止堕胎。

从民调结果中可以看出，有 55% 的美国人认为应该无条件的，或在大多数情况下允许堕胎，而有 41% 的美国人认为，应该无条件的，或在大多数情况下反对堕胎。

美国对堕胎的法律，也大约是这样两个对立观念的反映：允许堕胎，但有条件限制。而且，这些限制也不是一成不变。由于支持 堕胎的人占大多数，

反对堕胎者，实际是处于劣势。但是他们在政治上，却是处于攻势，并通过一些战术，一点一点的蚕食对方的领地。

堕胎本身是一种行为，它涉及的是性生活的隐私权。而行使它的权利，美国宪法里并没有规定，只能通过人权法案里的相关条目来推导，来定义。

这样，各执己见的人们，就要通过政治和法律手段来争取对自己有利的定义。同时，正因为隐私权是一种新的权利，也就让这种权利的斗争格外激烈。比如最近闹得沸沸扬扬的棱镜计划，毫无疑问也是涉及对这个权利的保护。