法律关系不同于法律规范调整或保护的社会关系本身···如何理解，举个例子

如你和你父亲是父子关系，这种关系产生了一系列权利和义务。例如父亲享有子女的监护权，也要承担抚养子女的义务。这种父子关系是法律保护的，但父子关系不是法律关系，只有当外力破坏这种父子关系时，法律规范介入调整，才会成为法律关系。如未成年子女被拐卖，刑法会介入。

概括来说，法律规范与法律关系中都包含着主体的权利与义务，但它们在法律规范和法律关系中的表现形式不同。在法律规范中，主体的权利和义务只是一种可能性，是主体能做和应该做的行为，并不是现实行为，是在假定某种事实发生的情况下，设定主体有什么权利和义务，并不表明主体实际已经有了某种权利和义务。但在法律关系中，主体的权利和义务是现实的，法律规范所假定的事实已经发生，从而使主体之间产生了实际的权利义务关系。

所以，法律规范中的权利与义务属于可能性的领域，而法律关系中的权利和义务属于现实性的领域。

同时，在法律规范中，主体的权利和义务是针对同一类人、同类行为的，凡是出现法律规范所假定的事实，具有法律规范所规定的主体资格的，都享有同一类权利并承担同一类义务。而在法律关系中，法律所规定的事实情况、主体、权利与义务及其所指向的对象都是具体的。

因此，法律规范中的权利与义务是抽象的，而法律关系中的权利与义务是具体的，法律关系是法律规范规定的权利义务在现实社会关系中的体现。没有具体法律关系主体的实际法律权利和法律义务，就不可能有法律关系的存在。