进场材料验收复试合格，但使用后发现不合格，责任应由谁负？有无法律依据？

不涉及到所谓法律依据，主要看双方合同约定。

一般情况下，即合同无特殊约定，倾向于以下意见：

1、甲供材料：

甲供材料的话，承包商和业主、监理参与进场验收，但材料出问题不合格，主要责任由业主承担，承包商承担检测责任。即一般说来更换材料的主材费、返工直接费用由业主承担，但承包商无权要求额外的补偿，因其参与了验收且应为合格的承包商，应能检测出材料问题。

2、乙供材料：

承包商和监理验收，有时候业主也参与，材料出问题的话，责任应由承包商负责，业主光参与或不参与验收的话不应承担责任，除非业主指示或选定该材料，则业主承担指示责任。更换材料的主材费、返工费用、给业主造成的损失均由承包商承担。若影响工期不顺延工期。

所以判断此类具体问题，需要考虑合同中对于采购方及材料验收、质量标准、使用的约定，实际中的采购程序，业主有无不当指示、实际中的验收程序等综合判定。

法律意见，仅供参考。