江西省高院维持劳荣枝案一审死刑判决，被害人家属：罪有应得

涉嫌杀害7条人命的劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉上诉案，在2022年11月30日上午有了终审判决。

当日，上游新闻记者从江西省高院第九审判庭旁听获悉，江西省高院公开宣判，驳回上诉，维持原判。接下来，江西省高院将报请最高院进行死刑核准。

2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。图片来源/江西法院

11月30日上午9:30，审判长开始摘要宣读经江西省高院审判委员会讨论后作出的2021赣刑终236号判决，判决查明的事实与一审基本一致。

法院对辩方提出的一审未组成合议庭存在重大程序违法等程序性辩护意见均不予采纳，对劳荣枝及辩护人提到上诉人存在被法子英胁迫系从犯的辩护意见均不予采纳，认定检察院意见正确。

11月30日，江西南昌，走出法庭的熊刚表示，劳荣枝案被维持了原判，彰显了公平正义。摄影/上游新闻记者萧鹏

江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

“很失望，我不服。”在宣读判决完毕后，审判长询问劳荣枝是否继续委托法援律师，劳荣枝未正面回答审判长提问，最后提到是否继续委托法援律师代理刑事复核程序时，劳荣枝说，“这个问题我要考虑一下”。

“这是她罪有应得，现在想到自己的生命可贵，当初她杀人的时候怎么没有想到生命可贵呢？”78岁的熊刚是南昌案中被害人熊启义的叔叔，他在走出法庭后对记者表示。

“仅凭孤证怎么能够定罪？”劳荣枝二哥劳声桥在走出法庭后，他对判决结果表示不服。

11月30日，江西南昌，劳荣枝二哥劳声桥走出法庭后表示不服判决。摄影/上游新闻记者萧鹏

2021年9月，江西省南昌市中级人民法院作出一审判决，劳荣枝因犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪被判处死刑，后劳荣枝上诉。2022年8月，二审首次开庭期间，劳荣枝辩护人指出一审法院程序违法，劳荣枝是胁从犯，请求法院发回重审，公诉人则认为一审认定事实清楚，不存在程序违法。

上游新闻记者萧鹏

编辑：赵蕾

责编：郎清湘

审核：阮鹏程

延伸阅读：

被法子英、劳荣枝案改变的人生：26年，多个家庭支离破碎

2021年9月9日，劳荣枝案在南昌市中级人民法院第二法庭公开宣判

红星新闻记者｜陈卿媛实习生｜曾怡

责编｜许媛编辑｜官莉

距1996年法子英、劳荣枝在江西南昌犯下第一起案件已过去26年。法子英已于1999年伏法，而同案人劳荣枝潜逃20年后被抓，劳荣枝一审被判死刑后上诉。2022年11月30日，劳荣枝案二审将迎来宣判。1996年至1999年间，法子英伙同劳荣枝先后在江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥***同作案4起，7名被害人死亡。法子英因此被判死刑并已执行，但这使得多个家庭支离破碎，也改变了他们的生活轨迹。红星新闻记者采访、整理了此案被害人家属以及劳荣枝家属这二十多年的生活情况。

熊启义一家三口遇害

成熊家痛苦的开端

“我希望她能够被枪毙。”这句话，熊启重说了许多遍。每一遍，他的语气都很坚定，带着无处安放的气愤和悲痛。

被害人家属熊启重红星新闻资料图

合肥中院对法子英案作出的一审判决书显示，1996年5月，法子英与劳荣枝窜至江西省南昌市。二人于当年6月2日预谋绑架勒索钱财。劳荣枝化名“陈佳”在南昌一夜总会坐台，物色到绑架对象熊启义。7月28日上午，劳荣枝打电话将熊启义诱骗至他们的出租房处，熊启义遭到绑架、抢劫，并被法子英用铁丝和绳子勒死分尸。当晚，劳荣枝法子英到熊家。法子英用尖刀威逼熊启义妻子，截取财物后，于29日凌晨用皮带勒死熊启义妻女。法子英还将熊启义的部分肢体运至熊家。

熊启义一家三口的去世，对于熊家家族是一个难以用时间去消化和接受的打击。事发第二天，家中的老父亲联系不到人察觉出异样，来到熊启义家中，目睹了儿媳妇和孙女的遇害现场，现场惨不忍睹。

回忆起20多年前的日子，熊启重依旧难掩悲愤。

“太恶劣了，连3岁小孩都不放过啊！”熊启重的语气里夹杂着几分怀念和心酸。“当时是个大家庭，我父母和哥哥、弟弟、嫂子都还在。”熊启重是家中的老三，熊启义是他的二哥，最小的弟弟在二哥去世三年之后因车祸不幸离世。

熊启义是身高1米78的大个子，当年经营着红火的空调电器生意，还开了一家大酒店，熊启重也在帮着他打理生意。熊启义的妻子在邮电局工作，人很好。熊启义一家收入不错，对家里人总是和和气气的，是家里的顶梁柱。在被残忍地按下生命终止键时，熊启义仅35岁，他的妻子28岁，孩子不满3岁。

1999年，熊启重的母亲因病去世。2005年，熊启重的父亲也去世了。“如果我哥哥不死的话，父母他们还会在人间吧。”熊启重告诉记者，二哥和弟弟的相继去世让父母遭受了太大的打击。熊启重也外出打工，后来做了交警协警。

同样在1999年，法子英在安徽合肥落网。熊启重从朋友那里得知这个消息，参加了合肥中院的庭审。“他说要赔偿损失，我说不要，我就是要让他枪毙，这可是7条人命啊！”熊启重说。

谈及法子英，熊启重语气激动，面对20多年后逃亡被捕的劳荣枝时也是如此。2022年8月18日，劳荣枝二审首次开庭，庭审一***持续了三天，劳荣枝当庭翻供，不但否认自己与法子英的恋人关系，还一直坚称自己是被胁迫的，并非主犯。

熊启重在劳荣枝一审和二审开庭都参与了旁听，但在二审8月开庭时，他曾中途愤而离场。“她是主犯啊，是主谋啊！”熊启重在采访中告诉红星新闻记者，“我和律师也说了这件事情，律师说这件事推不翻的。”

熊启重表示，这次开庭他也会前去旁听，希望法律能给出一个公正的裁判。他希望终有一天，他能够带着劳荣枝伏法的结果，去哥哥、嫂子和侄女合葬的墓地，给他们一个满意的交代。

小木匠惨死后

妻子独自拉扯3个孩子长大

法子英的判决材料显示，1999年，法子英与劳荣枝窜至安徽省合肥市，租了一套房。为谋取钱财，他们绑架了男子殷某。为逼他尽快交出财物，他们又把“小木匠”陆中明骗到出租屋“杀鸡儆猴”。陆中明遭到捆绑，并被砍头杀害，尸体存放在出租屋的冰柜内。

陆中明和妻子朱大红育有三个孩子，他曾是家中的顶梁柱。陆中明死后，朱大红一个人撑起了这个家。

朱大红红星新闻资料图

刘静洁1999年起就一直担任朱大红的法律援助律师，“当时法子英被抓，案件轰动全国。小木匠被分尸放入冰柜，没有任何身份证明。警方经过一段时间的调查才知道死者是小木匠。”

陆中明去世前，做木工赚钱补贴家用，家庭条件在农村还算可以。他去世后，家里变得格外贫穷。刘静洁决定对朱大红进行法律援助，直至朱大红不再上诉。在她的帮助下，法院一审宣判支持朱大红提出的民事赔偿诉讼请求。

陆中明去世那年，小女儿只有3岁。她至今记得，爸爸临出门时说“出差半个月就回来”。当时她和二哥在门口让爸爸回来带好吃的，爸爸应了声“好”。从那以后，他们再也没有见过爸爸的身影。

父亲去世后，她们一家生活艰难。家里的土房子在大雨天倒了，朱大红把一家人的衣服塞进三四个蛇皮袋子里，带着孩子们在一个屋檐下面避雨。

就这样，很长一段时间里，朱大红和孩子们四处奔波，在亲戚家借宿。朱大红是家里唯一的劳动力，她不得不外出打工，把孩子留在家中，几个孩子只能学着自己照顾自己。小女儿9岁时，兄妹3人在外婆家门口合影的照片中，她没有新衣服，捡来的鞋子上有一个大洞。

朱大红一个人拉扯3个孩子的辛酸，孩子们都看在眼里。他们回忆说：“田里面的稻谷没有办法收，我妈就去求别人，用拖拉机把稻谷拉回来。”后来，朱大红借钱，把曾经的破房子修成了砖房。

直到现在，朱大红想起丈夫的惨死，还经常夜不能寐。朱大红最大的遗憾，就是丈夫的突然去世，彻底改变了孩子们的一生。由于家庭突遭变故，朱大红的三个孩子义务教育结束后，都无法继续上学。家里没钱，买不了房，大儿子到了适婚年龄还未成家。

朱大红在宾馆做了十几年保洁，每天工作十多个小时，早已落下腰背疼痛的病根。但只有坚持工作，她每个月才能得到那两三千元的工资。直到今年6月，朱大红上班期间跌倒，腿受伤，曾一度生活不能自理，但孩子都在外面上班，就给她点外卖。最近，她能一瘸一拐地走路了，但无法走得太远。她觉得，这次庭审，她恐怕将难以前往。

一审开庭时，朱大红曾出庭。她在庭审中不停流泪，情绪几近崩溃。她质问劳荣枝：“你的心是肉长的吗？”当时，劳荣枝向受害人家属道了歉，但她并不接受，“一条人命不是一句道歉就能抹掉的。”

朱大红的小女儿认为，虽然一审判了劳荣枝死刑，但无法弥补一家人多年来承受的痛苦。他们希望，法院二审维持一审判决，并对他们进行一定的赔偿。

小木匠女儿在网上发声红星新闻资料图

家属始终不相信劳荣枝杀人

其二哥几年来四处奔走

2022年8月劳荣枝案二审开庭时，四列旁听席位，劳荣枝的几名家属坐在靠墙一列前排座位，而被害人家属熊起重坐在另一边靠墙的后排座位。庭审为期3天，中途多次休庭，他们全程无交流。

法庭外，他们都接受了媒体的采访。熊起重气愤地说，他对劳荣枝翻供很愤怒，他希望劳荣枝被判死刑。劳荣枝的家属则表示，劳荣枝是被法子英胁迫的，她是受害者。

劳荣枝的亲属愿意公开露面，并坚持为劳荣枝争取权益，这在近年来备受关注的刑事案件中并不多见。

劳声桥在江西省高级人民法院外红星新闻资料图

劳荣枝的二哥劳声桥是接受最多采访的亲属。谈起劳荣枝，劳声桥认为她漂亮、乖巧而且胆小没主见。谈起法子英，劳声桥表示，对他的印象是长相丑陋，当年九江“黑道”人，人称“法老七”。

劳声桥回忆，在劳荣枝与法子英起初交往时，父母看到法子英送劳荣枝回家，询问她对方的家庭情况。得知法子英离了婚，父母让劳声桥去打听他的底细，但他没有去。劳荣枝离开家时，父母坚决不让她走，也是劳声桥放她离开的家。“这是我后悔一生的事情。我们兄弟姐妹经常互相埋怨，追悔莫及。”

多年前，劳声桥和家人得知妹妹和法子英犯下大罪，都非常震惊，“我的母亲当时天天哭，头发一下子白了。”

但他始终认为，劳荣枝是法子英“钓鱼的钩”，因为法子英用劳荣枝家人的安全来胁迫她，这几起案件劳荣枝都是胁从犯，劳荣枝并未杀人。劳声桥称，案发20多年，潜逃的劳荣枝从未和家人联系过。劳声桥表示，如果劳荣枝跟家里联系，他一定会让劳荣枝投案自首。

得知劳荣枝被捕后，劳声桥开始委托律师，希望律师能去看守所会见劳荣枝，他还多次给劳荣枝邮寄衣服等物品。但劳荣枝一审时选择了法援律师，家属先后委托的多名律师都未成为劳荣枝的一审辩护人。

近几年来，劳声桥也实名在多个社交平台上发声，曾向受害者和家属们者表达歉意，也一直希望能与劳荣枝见面。

劳荣枝一审被判死刑，她的家属都不认同这一判决。劳荣枝的姐姐也曾在开庭结束后接受媒体采访，公开表示劳荣枝不可能杀人，这也引起网上一些网友的不解，对劳荣枝家属的骂声四起。劳荣枝的姐姐一度不再愿意面对镜头。

劳声桥仍在坚持为妹妹寻找辩护人和证人，这几年来他为妹妹的案子四处奔走，每次开庭都会参加旁听。很多夜晚，他也难以入睡。但他始终认为妹妹没有杀人。这次二审开庭宣判，他希望法院能发回重审。