知识产权法案例2则

一、（1）该种饲料的专利申请权和专利权属饲料厂，因为该工程师是在执行本单位所完成的发明创造，而职务发明创造的专利申请权和取得的专利权归发明人所在的单位。

（2）研究所生产饲料的行为合法，因为此行为属于合理使用的范围，法律规定，专为科学研究和实验而使用有关专利的，不视为侵犯专利权的情形。

（3）该转基因小鼠不能申请专利，法律规定动植物品种不能申请专利权。

（4）能，符合发明专利权的授予条件，新颖性，创造性，实用性，且不违反法律强制性规定

二、（1）不构成，因为构成使用在先，是在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的。显然B厂不是。

（2）是，A厂享有独占使用权、实施许可权、转让权和标示权，并承担公开和缴纳年费的义务。

（3）是，侵犯了A厂的独占实施权，包括，制造权，使用权，销售权。 承担赔偿责任。