法院认为部分属于查明事实吗

“本院认为”部分根据其论述的内容，涉及事实认定论述的，属于“认定事实”，涉及适用法律论述的，属于“适用法律”，实践中大部分属于认定事实。“本院认为”属于法院判决说理部分，既然法律把对原审判决的评价归结为“认定事实”和“适用法律”两个方面，那么“本院认为”部分不能成为三不管地带！

一、法院证据不足怎么处理

1、如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；

2、如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

二、法院以没有管辖权为由不受理怎么办

1、法院没有管辖权不受理的裁定。

2、如果法院受理当事人提出的诉讼材料后，发现该案不属于本院管辖的，民事诉讼法规定要移送有管辖权的法院，同时立即告知提出诉讼的当事人。

3、法院未受理案件，就不涉及管辖权的问题。管辖权是法院受理案件的前提，只有属于本法院管辖的案件，法院才可以受理。

三、以下几种情形法院可以不采纳检察院的量刑建议

1.被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

2.被告人违背意愿认罪认罚的；

3.被告人否认指控的犯罪事实的；

4.起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

5.其他可能影响公正审判的情形。

法律依据：

《中华人民***和国民事诉讼法》

第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。