李林甫和唐朝法律

《长安十二时辰》播放至今，可以说各方面都极其令我这样的历史控感到满意，从服饰到建筑，无所不至的细节，令人感官得到了极大的满足。

但是关于剧中刻画的右相林九郎，也就是真实历史中所对应的唐玄宗朝丞相李林甫，却令我总有想说一点的感觉。

众所周知，李林甫的评价很不好，他大权独揽、排斥贤才，导致纲纪紊乱，更是重用胡将，令安禄山做大，最终引发安史之乱，整个中原王朝又遭受生灵涂炭之劫。可以说几乎在所有人眼中，他都是盛唐由盛转衰的罪魁祸首，是大唐的千古罪人。

但是很多人或许没有想过，李林甫任相十九年，是开元盛世亦可以说中国封建国力巅峰期在位时间最长的宰相，他在吏、刑、户、兵等部门皆有任职，经济、军事、法制上都推行改革。更难能可贵的是，他几近是整个大唐王朝自太宗之后唯一能够在太子和皇权，外戚、文官藩将中维持平衡的宰相，史载安禄山和杨国忠都就极其惧怕李林甫。而在他之后，整个大唐朝政一塌糊涂，不是宦官专权就是藩将不听令，文官集团可以说全军覆没，再无能相。

也就是说，当我们否定李林甫的时候，似乎从来没有想过他是整个开元盛世最大的功臣，毫无疑问的能臣。而今天我们要讨论的就是，这么一个能臣功臣，是怎么在历史中变成奸臣代表的，这将会是一趟非常有意思的历史洞悉之旅。

首先我们看看开元盛世时期的中国到底有多强呢？杜甫曾有诗云：

忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，远行不劳吉日出。—《忆昔二首》

哪怕身在当代，我们亦可以通过杜甫的这六句话想象到开元盛世时期整个大唐那种国富民强，路不拾遗的景象。在传统的观念里面开元盛世的开始时间和结束时间分是公元713年到741年，也就是从李隆基登基到改元天宝。

但实际上并不是如此，公元710年和713年，李隆基先后发动唐隆政变和先天政变上位，这个时候的大唐还处于武则天末年所带来的震荡遗留之中，整个朝政百废待兴。而后开元初年姚崇拜相，整理朝政，为开元盛世打下基础，而真正的开元盛世得到公元720年张嘉贞拜相，整个大唐终于从动荡中恢复过来，逐步走向盛世。

而这个时候，因出生唐朝宗室郇王房，身为李渊堂弟肃王曾孙的李林甫，被其舅父，楚国公姜皎托关系，先是当了太子谕德，后迁至国子司业。毕竟是官宦世家，一入官场，李林甫就如鱼得水，公元726年，李林甫又在李隆基宠臣宇文融的推荐下作了御史中丞，而后是任职刑部、吏部，接着是黄门侍郎。

开元二十三年（735年），李林甫官拜礼部尚书，同中书门下三品，加银青光禄大夫，终于踏上宰相之位，随后历任兵部，户部乃兼任陇西、河西节度使，将大唐的主要官职做了个遍。

在普遍的说法中，李林甫之所以能做宰相（黄门侍郎），是因为三个人的相助，一是宠冠后宫的武惠妃，李林甫答应帮他的儿子争夺太子之位，所以对其相助；二是裴光庭的老婆，她跟李林甫有私情，又是武三思的女儿，于是便求高力士给李林甫行方便；三则是韩林，李林甫曾提前透露李隆基将任其为相的消息，投桃报李，所以韩林为相后就举荐了他。

然而在司马光的《资治通鉴》中，却否定了高力士和韩林的帮助，认为是武惠妃相助。而在实际上，李林甫的入相，几近完全是唐玄宗李隆基的安排。因为在李林甫入相之前，开元盛世已定，唐玄宗也年过半百，对政治颇感疲惫，急需一位绝对忠于自己的代言人替自己行使权力，好维系朝政各方平衡。

那对当时的李隆基来说，到底有哪些是需要李林甫去平衡的呢。首先是内政，自唐朝开国之始李世民就开创了以皇子身份窃取皇位的先河，在之后唐朝皇帝和皇子之间关系从未有过信任，甚至连李隆基自己也是逼老爸李旦内禅退位。而李林甫本身就是李唐后世，用它出面平衡皇权以及皇太子之间的势力，再合适不过。

在外政中，开元十五年起，唐朝与西北边的吐蕃战事频繁，几近威胁到唐王朝的统治；到了十八年后，连原本的相好的契丹、奚族关系也开始恶化，此时的唐王朝在边疆上已经四面楚歌。在此情况下，李林甫制定"以夷制夷"策略，重用藩将，这是为什么天宝四载，大唐有实力一口气打败契丹、奚族，继而剿灭后突厥的原因。

可以说不管是内政还是外政，以当时的情况下，整个朝廷上下再无李林甫之能臣，而事实也证明至少他活着的时候，这两件事做的都非常好。这也是为什么天宝十一年十一月（753年1月），李林甫病逝，唐玄宗追赠、扬州大都督的原因。可以说开元盛世之后，唐玄宗可以不理朝政，只欣赏风花雪月，李林甫之功劳，至少内政中无人可出其右。

然而历史是讲真实的，李林甫这边去世不久，杨国忠拜相。其任相后的第一件是就是联合安禄山诬告李林甫造反，这导致了李林甫还未下葬就削去官爵，抄没家产。

如果单单只是如此，李林甫绝不会被历史判为奸臣。万万没想到的是，失去了李林甫的制约，安禄山于天宝十四载发动叛乱，即安史之乱，这导致了李隆基更加对其恨之入骨。例如当时李隆基在逃亡川蜀的路上，就对裴士淹说：

岂唯身败，兼亦误国，计今日之事，林甫所启也。

实际上唐玄宗这是把自己的责任全部推给了李林甫，等到唐宪宗朝的宰相崔群，更是断言，"开元二十年罢贤相张九龄，专任奸臣李林甫，理乱自此已分"，自此李林甫从能臣身份彻底转变成了奸臣。再加上唐肃宗在做太子的时候和李林甫就是死对头，所以公元756年其登基大赦天下的时候，就在《即位大赦文》中说道：

大辟罪已下，常赦所不免者，咸赦除之。其逆贼李林甫、王鉷、杨国忠近亲合累者，不在免限。

也就是说当时死罪的人都可以被赦免，除了李林甫、王鉷、杨国忠三人。自此，《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》三本官修史书，皆把其定罪为奸臣，李林甫成为大唐没落的罪魁祸首。

当然了，退一万步说，为什么人们只看到李林甫的奸，却完全无视他对开元盛世的贡献，实际上这跟李林甫个人道德确实不怎么样也有关系。

虽然李林甫担任宰相期间，同时亦有牛仙客、李适之、陈希烈等人为相，但是在李林甫的打压之下，他们存在感极低。牛仙客是独善其身，对李林甫唯唯诺诺；陈希烈则"凡政事一决于林甫"，到后来甚至连李隆基自己也沉浸在李林甫给其编织的"平衡之中"，自己完全放权享福了。

更为重要的是李林甫性格阴暗，根据历史记载，李林甫表面平和，背后手段却极其狠辣，其中陷害韦坚和名将王忠嗣就是最典型的案例。当初咸宁太府赵奉章罗列李林甫二十罪状，结果李林甫早早收到消息，不仅反诬告，更是令人将其活活打死。

也正是凭借着这些能力，李林甫成为了唐朝连续在位时间最长的宰相，最后却被判了个奸臣，实在不得不说非常魔幻。