诉讼离婚能否适用冷静期？

法院的离婚冷静期并不是连城法院首创，也不是跟风民法典才出现的新鲜事物，几年前在全国部分法院就开始有了探索和尝试。

作为一个曾在法院工作了差不多10年的前法官，我想说的是，不要把诉讼离婚冷静期妖魔化了，其实并没有你们想的那样恐怖。

首先，法院的离婚冷静期，是法院审理离婚案件中的一种改革措施，冷静期的设置不超过3个月。当事人到法院起诉离婚，在法院的引导下根据实际情况选择性适用，并不是不分青红皂白“一刀切”；

其次，诉讼离婚冷静期适用的前提，是双方当事人同意，跟民法典中的冷静期不一样，法院并不能强制性要求一律冷静，而是要征得双方的同意；

第三，法院审理离婚案件，必须先进行调解，这是法律的明确规定，否则法院程序就违法了，诉讼离婚冷静期实际上是柔性调解的一种方式。当然，任何一方不同意冷静，或者不愿意调解，那法院就得进行审判；

第四，办过离婚案子的人都知道，离婚案件看上去不难，实则很繁琐，而且现实中确实有不少夫妻，生个气吵个架，一时冲动跑到法院起诉离婚，等法院立了案，他们却又来撤诉，说不离了，像过家家一样。这无疑是对国家司法资源的占用和浪费。

而且实践证明，确实有相当一部分离婚案件，当事人并不是真的离婚，只是发泄情绪而已，极端到家暴甚至杀人放火的，只在少数。离婚冷静期事实上也是结合实际情况，做一遍过滤和筛选，以便更好地解决真正的矛盾和纠纷。

可能说到这里，你还不理解，为何民法典已经有了个冷静期，大家想着既然这样，那到法院起诉会不会快点，没想到法院也来个冷静期，这不是要把想离婚的人逼死吗？

这个我再强调下，民法典的冷静期，跟法院的冷静期是两码事，而且并不冲突，也不会人为增加离婚的难度。

一方面，法院的离婚冷静期只是一种改革试点的工作方式，用不用、怎么用都有很大的灵活性，而且这个制度是在民法典之前就有了，即便在民法典生效之前对离婚冷静期讨伐最严重的时候，也没有看到网上有多少讨论法院离婚冷静期的。所以我们可以推测，现在法院办离婚案子，离婚冷静期这个程序用得并不多；

另一方面，由于法院设置离婚冷静期需要双方当事人同意，而且一般到法院起诉离婚的，矛盾和情绪都比较大，尤其是刚起诉的时候，能同意冷静冷静的，估计也在少数。如果存在出轨、家暴等恶劣情节的，法院肯定也不会轻易让当事人去冷静。

再者，更关键的是，协议离婚冷静期跟诉讼离婚冷静期是两个独立的程序，如果能协议离的，肯定走不到诉讼这一步；走到诉讼了，也很难去协议。