《法律逻辑学》试题，求答案！急等

一、填空题

1、概括；限制

2、全同（同一）；真包含于

3、否定式定义

4、下反对

5、盗窃罪不是非故意犯罪

6、可能非p

7、不相容

8、SIP

二、简答题

1、属于三段论推理，不正确，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则

2、

（1）不正确，违反了“定义项不能直接或间接包含被定义项”的规则，犯了“同语反复”的逻辑错误

（2）不正确，违反了“定义必须相应相称”的规则，犯了“定义过窄”的逻辑错误

3、矛盾关系；若命题（1）为假，则命题（2）为真

4、

大前提：该校不少同学为富二代

小前提：小张同学是该校同学

结论：所以，小张同学是富二代

无效的三段论推理形式，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则

三、表解题

设黄某去过作案现场为p，黄某为作案人为q

则（1）表示为“并非如果p，则q"，即 ┓（p→q）

（2）表示为“或者p，或者并非q”，即（p∨┓q）

无法在这里输入符号化数值形式，真值表也无法在这里输入，请看图片

因为（1）和（2）的真假值并不相同，所以两个命题不等值

我要马上出去，第4题现在没时间继续做了，如果你还需要答案，晚上我继续回答你