交通法庭是否能在原告方律师没到场的情况下开庭？

随着社会经济不断的发展，在我们的现实生活之中，我们总是会遇到各种各样的情况，尤其是当我们在打官司的时候更是如此，相信很多朋友在打官司的时候，遇到过这样的情况，那就是交通法庭是否能在原告律师方没有到场的情况下开庭，实际上，如果原告的律师方没有到场，那么法庭是不能够开庭的。

首先我们要明白这样的问题，那就是交通法庭不能够在原告律师方没有到场的情况下开庭，当然这只是理论上是这么说的，但实际情况之中，还是有很多人在律师没有到场的时候就直接选择了开庭。因为律师对于原告的作用是为原告进行相关的辩护，尽可能的减少原告的损失，要是双方对于开庭这件事情都达到了***同的协商一致，那么可以在律师没有到场的情况下进行开庭，不过这种情况必须要取得原告的同意才可以。

除此之外，如果双方已经在体外能够达到一致的和解，并且对于交通赔付的相关费用都已经达到了相关的***同协商的地步，那么法院的判决只是一个处理的结果，所以我们的双方的当事人只要在场就可以了，律师可以不用来的，当然如果是一些特殊的情况那么我们就必须要除外，比如说如果原告方不同意这么做，那么我们就必须要进行相关的处理，才能够去达到我们想要的结果，这对我们来说是非常重要的，这一点我们必须要注意。

综上所述，我们能够明显的知道交通法庭能够在原告，律师没有到场的情况下，可以开庭的，但实际上必须要取得原告方的同意才可以，否则也是不能够开庭的，这必须是我们要了解，也是必须要知道的。