上海书评人马维，剽窃他人作品

上海书评人马维，又一笔名罗蒙，本名刁敏桓，请编辑老师和文友认准她，上海滩的剽窃贼！

本人郑重声明，以个人名义，对所有陈述负法律责任。若牵扯到第三方机构或其他人，没有不敬之意，感谢提供截图和私信马维身份的网友。

刁敏桓，已知有两个笔名，分别是马维、罗蒙，请各位编辑老师和作者朋友认准，谨慎合作。

本人2018年12月10日给她投稿，明确说明发表的前提是署名我的笔名， 刁敏桓反手就用罗蒙的笔名于当月19日将我原题《百年东京，从一场地震中崛起》的书评文章换成标题为《东京的一世纪》，正文全文复制粘贴发表在《中华读书报》，此行为是文人最可耻的剽窃抄袭行为。

红色加粗字迹为原邮件正文内容，非P图

2018年10月份，马维以某平台编辑身份约稿，价格是千字50元买断，她说收到我的稿件会给客户，至于客户拿到哪去发表，她不知道，如果通过了一个月支付稿费，未通过会告诉我，她提供的图书写完书评后我要通过某鱼平台卖掉，卖书钱从稿费中扣除。

我收到她从上海闵行区寄来的6本书，先后独立创作6篇书评投稿给她，其中有4篇1万多字分别被她以马维笔名发表在《深圳特区报》《法治周末》《中国美术报》的头版头条，而期间她从没告诉我这4篇书评是否发表，之前从豆瓣和约书评Q群得知她有不太好的名声，但没有实锤，我选择相信她，但还是在给东京百年史的书评稿子时特别强调要我的署名才能发表，但事后跟传说中的一样感觉自己被坑了，署名没了还拿了白菜价，因为我认为她开始就存在故意隐瞒，未按约定执行，感觉被愚弄，随即我在网上曝光，她开始说狠话，并很快寄来律师函（豆瓣和微博都还可以查看）律师函中说限期不删帖可能要追究我的刑事责任，正好被家人看到，老实人家没见过这个东西，让我少惹事，加之马维在微信中一副强势要告倒我的样子，我只能认怂，虽不情愿，还是删帖了事。

所有聊天记录都截图并录视频保存。

以上这件事本来双方约定不再重提，我这里不守约定地重提了，抱歉，因为有一件事让我非常气愤，我不得不从头说起。在我强烈要求我的书评文章必须以我的笔名为前提发表，在微信和qq邮箱里都跟马维明确提出要求，特别是邮箱投稿里红色加粗标注，但她完全无视我的要求，偷偷以她的另一个笔名罗蒙将我原名《百年东京，从一场地震中崛起》的书评文章改换标题为《东京的一世纪》，正文复制粘贴发表在《中华读书报》上，她以为换个笔名就没人知道，但前天我突然知道了，至此我对她的印象从骗稿变成剽窃抄袭的不良文人。

我联系该报的编辑王老师说明此事，王老师非常重视很快答复我并通知马维（罗蒙），马维微信找到我，故伎重演，说是一时疏忽搞错了笔名，但这篇书评文章在第一次支付我发现的4篇稿费前一个月已经发表，只是我当时不知道，而她也假装没发表没通过，等我发现已经过了四五十天，她稿费都领到了，也一直隐瞒，等我发觉了，她再回头找我私了，说这篇稿子她得到300元稿费，愿意再付300作为赔偿，这事就私了，笔名还是写她的。我不同意私了，如果说第一次骗4篇稿是她耍狡猾，引发纠纷和拖欠稿费，勉强说得过去，那么这一次纯粹就是法律定义的剽窃抄袭行为，我明确说明署名必须是我的笔名才能发表，她换了马维之外另一个笔名罗蒙拿去发表。当我不同意私了，提出和解的前提是要拿回署名时，马维又开始说狠话，她说上次我发帖侵犯她的权益，还能起诉我，连我认证的微博单位一起告上法庭，如果私了，就不起诉我。

但这一次我坚决不同意私了，我选择曝光此事，让所有编辑老师和作者朋友，读者朋友认清这个在悟空问答等付费平台上道貌岸然，在各大报纸媒体指点江山的文化评论人，书评人马维（罗蒙）的嘴脸。

我也非常想通过法律维权，但高昂的律师费让人望而却步，况且我面对的可能是一个团队，网友说马维在上海开了个顶点工作室专做写文章的生意，她（刁敏恒）本是法律硕士研究生，又有校友在上海的律师事务所，随随便便就可以发律师函，所以豆瓣上很多与之合作过的作者只能吃哑巴亏，所有对她不利的帖子最后都会被她搞定。

我不知道这个帖子会不会再次在马维的各种手段下被迫删除，我只是希望在作者圈里，像刁敏恒这样的不良文人，少一些，也盼望着我国的著作权保护法更加健全完善，维权成本更低，多多保护底层小作者的利益。