主物从物的例子

论主物与从物的关系主物与从物的法律分析内容提要主物与从物作为对物的传统分类，我国现行法律未予立法规定，司法实践中也很少有学者对此予以考察。文章从案例出发，阐述了主物与从物分类时区分从物的方法，并对案例所涉及的问题作以论证，同时对立法提出建议。关键词主物与从物法律分析主物与从物系物的分类方法，我国现行法律及相关司法解释就主物与从物的概念未作明确的规定，两物间区分的标准只散见于学理的解释中。但区分主物与从物，对司法实践具有重要的指导意义。笔者试以一则案例的引导，对主从物作以分析，以求***识。一、基本案情2003年2月14日，原被告签订购销合同一份，约定由原告供应预应力管桩，后原告依约定供给被告管桩。另原告应要求供给被告桩尖466只，但合同对此未作约定，双方对桩尖的单价未能达成一致意见。2006年6月21日，法院委托中介机构进行价格评估，确定桩尖单价为180元/只。二、问题的提出被告主张管桩与桩尖系民法上的主物与从物的关系，桩尖的价格已经包含管桩的价格中，被告已支付管桩款，故双方合同已履行完毕，被告不应再支付桩尖款。原告认为本案的标的物管桩与桩尖不是民法上主、从物的关系，而是配套使用的产品，被告应当支付桩尖货款。从原被告双方的分歧意见中，引出应当予以明确法律问题：何为主物、何为从物？区分主、从物的标准是什么？区分主、从物的意义何在？三、主物与从物的法律分析（一）主物与从物的概念按物在相互关系中所起的作用进行分类，将物区分为主物与从物。罗马法称主物为res?principales，称从物为accessio或?causa?rei。民法典及学者对主物与从物所下的定义，用语不尽一致，方法不尽相同，具有代表性的有：《德国民法典》第97条第1款：不是主物的组成部分，但为了主物的经济目的而提供使用，并与主物存在符合此使用目的的空间关系的动产，为从物。在交易中不认为是从物的物，不是从物。[i]?我国台湾地区民法典第68条第1项：非主物之成分，常助主物之效用，而同属于一人者，为从物。但交易上有特别习惯者，依其习惯。[ii]?《日本民法典》第87条第1款：物的所有人，为其物可供日常所用，将属于自己所有的他物附着于其物时，其附着之物为从物。[iii]?卡尔.拉伦茨（K.Larenz）：一个物可以不是一个其他物的部分（即与其他物一起组成一个单一的物），而长期地为了一个其他物的经济目的服务，并且作为其他物经济作用的辅助工具。[iv]?周枏：在某一法律关系中相互关联而同属于一人的两物，其中独立存在、并起主导作用的是主物；而附属于主物，辅助主物的效用，并通常随主物的转移而转移的则为从物。[v]?梁慧星：从物指从属于主物之物，从物之外的物皆为主物。[vi]?孙宪忠：所谓主物，指能够独立发挥效用的物。非主物的组成部分而附着于主物，并对主物发挥辅助效用的物，称为从物。[vii]?区分主物与从物，关键之处在于弄清何为从物。对上述主物与从物的概念加以比较，应以台湾民法典的概念最为周延，按该民法典的规定，从物的要件有四：1.从物非主物之成分；2.常助主物的效用；3.从物与主物同属一人；4.须交易上无特别习惯。德国民法典及台湾地区民法典，均强调了交易习惯在判断从

阅读已结束，获取文档需

(您持有 0 VIP专享文档下载特权)

加入VIP免费专享

VIP文档免费下付费文档8折购文档格式随意转

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

VIP专享下载

转换