关于南航拒载事件的作文

新闻回放：

海航拒载断肢少女案在甘肃嘉峪关市中级人民法院一审落判，法院以海航行业规范判决拒绝登机无错，驳回了断肢少女小君（化名）的全部请求，但支持了海航出于人道主义给付16万元经济帮助金。目前少女已提起上诉。

2006年1月15日甘肃酒泉一位因车祸导致断足的少女在寻求转院治疗的过程中，欲乘坐从嘉峪关机场到兰州的海航班机未果，不得不改乘急救车到兰州军区总医院，做了截肢手术。据少女父亲引述医生的话，断肢再植手术最多不能超过12小时。也就是说如果能顺利搭乘飞机，她的腿是有可能保住的。事件被媒体披露后，引起广泛关注。事件的当事人——海航和嘉峪关机场，一时成为舆论的焦点。

笨鸟观点：

这件事就是触动我写博克的原因。

当时看到这条新闻后想发表一下自己的观点，但没有什么地方发表。

于是有了这个博克，当时写的文章是《飞机拒载女孩残疾的评论》。

现在判决下来了，中国的法律告诉了我们谁对谁错。

现在，让我们设想一下，如果那位少女是机长或者空管局某位高管的亲声女儿，事件该会如何发展呢？！

如果事情还是象现在这样，我们就要为海南航空欢呼，培养了一位好机长！

网友评论：

这个案件判决了么？我还不知道，看来，跟我分析的一样。

你的问题很好，如果是机长的女儿，确实是两难。不过，合格的机长应该做同样的决定。当然，机长和高管可能会想其他办法，甚至另调飞机来。有些技术问题不知道你想过没有，机上担架怎么固定？如果空中遇到气流，会怎么样？紧急迫降时候怎么办？他们买的是最后两张票，想固定担架都没地方。

这不是他一个人的机组，拿全体人员的生命去冒险，其他人会同意么？

我的答复：

如果要以拆下飞机一个发动机作为代价放置担架，那我想，任何人都不会同意这个女孩上飞机。那样风险太高，是拿所有的人的生命开玩笑，是对生命的不尊重。

但如果只是冒一点点可能出现的风险，就可以改变一个女孩一生的命运，那我可以负责的告诉你，我愿意！

至于其他问题，我们都是外行，只能用我们的视角看这个问题。

空间不够，可以让一名不着急走的旅客先不走，因为与一个女孩一生的幸福相比，旅客改乘下一航班显得微不足道，如果是我在这个飞机上，我愿意改乘下一航班。还有你说的什么固定担架，紧急迫降什么的，就象你说得一样，如果是机长或高管的女儿，机长和高管可能会想其他办法，甚至另调飞机来。一言以蔽之！

还有，我在您的博克里看到一段话，大概意思是说真正应该受到处罚的是车祸司机而不是海南航空，因为是车祸司机引发了这场悲剧。

我们要知道，作为车祸，任何人都不愿意发生，但这个我们不能改变，因为已经发生了，我们做的只能是加强交通管理方面的力度。但作为海南航空，是可以让这个悲剧不那么悲情，只是因为一些人的冷漠，良心的缺失，加大了这一悲剧的悲情色彩。如果只是交通事故，不管少女伤残到何种程度，都仅仅是一个普通的交通事故，不会引起新闻媒体的如此关注，媒体关注的是人间的冷漠。